-курорти, лідируючі за рівнем споживання, поступаються мономістам іншої спеціалізації і в рівні зарплат, і в розвиненості соціальної інфраструктури. По всій видимості, високий рівень споживання забезпечують відпочиваючі. Що стосується наукоградів, то вони вигідно відрізняються від мономіст іншої спеціалізації лише показником площі житлових приміщень на душу населення, який у 2002 - 2008 рр. був вище, ніж у багатьох інших моногородах, але при цьому приблизно дорівнює среднероссійскому. За показниками споживання наукогради є аутсайдерами серед інших мономіст, оскільки оборот роздрібної торгівлі та платних послуг на душу населення тут навіть нижче среднероссийского.
У період 2002 - 2007 рр. чисельність населення монопрофільних міст скоротилася на 0,6 млн. чоловік. Тенденція зниження чисельності населення відзначається в 117 моногородах, при цьому найбільше скорочення спостерігається в містах металургійних компаній (Воркута, Саяногорск, Міас, Ревда, Норильськ, Нижній Тагіл). Всього за п'ять років чисельність населення 13 металургійних міст скоротилася на 300 тис. Чоловік. У містах нафтових і газових компаній, незважаючи на віддаленість від основної смуги розселення, чисельність населення продовжує зростати, як це було в Радянському Союзі, в основному завдяки більш високій заробітній платі.
Великий бізнес концентрується головним чином у монопрофільних містах з населенням від 20 до 49 тис. чол., розташованих переважно в Уральському і Приволзькому федеральних округах. За період з 2002 по 2007 р структура монопрофільних міст великого бізнесу за чисельністю населення змінилася (табл. 2): скоротилося число міст з чисельністю населення від 50 - 100 тис. Чоловік; виросла група міст з чисельністю населення 20 - 49000 чоловік.
Таблиця 2. Розподіл монопрофільних міст за чисельністю населення
Чисельність населення, тис. чел.Колічество городов20022007Менее 20 191920 - 49 546 750 - 99 4031100 - 249 2421250 - 499 65500 - 999 22 Всього мономіст 145145
Основна причина зміни структури монопрофільних міст за чисельністю населення - його природний спад і міграційний відтік - характерна для більшості монопрофільних міст, за винятком нафтових і газових.
В цілому рівень соціально-економічного розвитку монопрофільних міст залежить насамперед від фінансових показників містоутворюючих підприємств, що, у свою чергу, визначається динамікою розвитку галузі, стану ринку та макроекономічної кон'юнктури. Світова фінансова криза, що торкнулася Росію в сере- дині 2008 року, істотно змінив соціально-економічну ситуацію в моногородах. Падіння попиту, зниження вартості експортної продукції, згортання інвестиційних програм привели до зниження прибутку містоутворюючих підприємств і рентабельності виробництва. У першу чергу постраждали підприємства чорної і кольорової металургії, потім паливно-енергетичного сектора. Слідом за ними криза торкнулася машинобудування та інші галузі. Наприклад, найбільші виробники сталі і прокату, такі як «Магнітогорський металургійний комбінат», «Металоінвест», працювали тільки наполовину були можностей. Діяльність ряду компаній перестала бути прибутковою, за короткий період муніципалітети мономіст з фінансово забезпечених перетворилися на бюджетно-дефіцитні.
мономіст страждають від світової фінансової кризи в більшою мірою, ніж міста з поліпрофільний економікою. Коли економіка Росії перебувала на стадії стабільного зростання, відмінності між мономістами були суттєвими, так як кожен з них багато в чому розвивався за своїм власним сценарієм. Але криза зрівняв їх. У більшості мономіст - подібна ситуація, генеральний тренд для всіх однаково негативний. Антикризові програми містоутворюючих підприємств були спрямовані на тотальне скорочення витрат. Найбільшого поширення набули такі заходи:
· скорочення інвестиційних програм;
· скорочення витрат на персонал.
Дослідження Інституту регіональної політики, присвячене впливу світової фінансової кризи на соціально-економічний розвиток мономіст Росії, проведене в листопаді 2008 року, показало, що наступною антикризовим заходом містоутворюючих підприємств стане скорочення витрат на соціальні програми підтримки мономіст. Підприємства почнуть знижувати або виключати насамперед витрати на святкові заходи, подарунки, потім на ремонт шкіл, лікарень, будинків культури, спортивних закладів. Можливо, підприємства будуть нездатні дотувати постачальників комунальних послуг, що може призвести до збою роботи життєво необхідних інфраструктур мономіст.
В результаті застосування містоутворюючими підприємствами перерахованих антикризових заходів моногорода знову зіткнуться з проблемою безробіття, зі зростанням злочинності, з соціальною напруженістю, перекла...
