Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Органи державної влади Російської Федерації

Реферат Органи державної влади Російської Федерації





законодавчий процес» можна розглядати в двох значеннях: у широкому і вузькому. У широкому сенсі під законодавчим процесом розуміється порядок діяльності Федеральних Зборів по створенню законів і федеральних, і федеральних конституційних. А у вузькому сенсі - це ряд послідовно змінюють один одного етапів.


. 3 Поняття і види органів судової влади


Судова влада являє собою систему органів державної влади, покликаних шляхом здійснення правосуддя у цивільних, кримінальних, адміністративних, арбітражним і конституційних справах виконувати контрольні функції за дотриманням законності в усіх сферах суспільного життя. Основні завдання судової влади - затвердження законності, захист прав і свобод людини і громадянина, захист конституційного ладу в державі.

У сучасному світі існують різні системи організації судової влади, але всі вони відображають так чи інакше контрольну сутність суду і судової влади в цілому.

Прийнято виділяти чотири основні моделі організації судової влади: англо-саксонську, романо-германську, соціалістичну і мусульманську. Ця класифікація досить умовна, оскільки існують держави так чи інакше поєднують в собі різні види судових моделей.

Англо-саксонська модель організації судової влади характеризується наявністю єдиної системи судів на чолі з верховним судом. Однак у Сполучених Штатах Америки ця система, наприклад, представлена ??не в класичному її варіанті, оскільки там судова влада розділена між федерацією та окремими штатами.

Розділ 1 статті 3 Конституції США встановлює, що судова влада належить тільки Верховному суду і такій кількості нижчестоящих судів, якому Конгрес США вважатиме за потрібне цю владу передати.

Тим не менш, відповідно до абзацу 2 статті 6 Конституції США судді штатів зобов'язані слідувати принимаемому на федеральному рівні законодавства, хоча б конституції і закони штатів встановлювали інші правила.

Романо-германська модель організації судової влади відрізняється Полисистемность. Тобто в такій моделі існують різні системи судів і немає єдиного вищого суду, який би об'єднував всі існуючі судові органи.

Донедавна Російська Федерація представляла собою класичний приклад полісистемної судової моделі: систему судів загальної юрисдикції очолював Верховний Суд Російської Федерації, а систему арбітражних судів - Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації. В даний час ці дві інстанції об'єднані в Верховний Суд Російської Федерації, однак автономність двох судових систем - судів загальної юрисдикції та арбітражних судів - зберігається і понині.

У Німеччині, наприклад, існує п'ять вищих судів федерації. Стаття 92 Конституції Німеччини встановлює, що судова влада здійснюється Федеральним конституційним судом, Верховним федеральним судом, федеральними судами, передбаченими в цьому Основному законі, і судами земель.

Мусульманська модель має персональний характер: мусульман ському суду підлягають тільки одновірці або особи, що погодилися на такий суд; народних засідателів, ассизов, присяжних не існує; процес здійснюється за канонами шаріату із специфічними форма ми відповідальності і в цивільному, і в кримінальному праві. У деяких мусульманських країнах процедури оскарження судових рішень не існує, можна лише звертатися в імаму - вищому духовному особі, якою за сумісництвом звичайно є монарх, але в неко торих країнах, наприклад в Нігерії, існують вищестоящі мусуль манские суди.

Для соціалістичної моделі характерні такі ознаки:

Виборність суддів.

Виборність народних засідателів.

Рівність прав суддів і обраних народних засідателів.

Збіг адміністративно-територіальних кордонів і меж судових округів.

До недавнього часу в нашій країні діяла саме соціалістична модель організації правосуддя. Сьогодні така модель зберігається, наприклад, в КНДР.

Згідно статті 152 Конституції КНДР правосуддя здійснюється Центральним Судом, провінційними (міст центрального підпорядкування) судами, народними і спеціальними судами.

Статтею 154 Конституції КНДР встановлено, що народні засідателі обираються на спеціальних зборах трудових колективів і на зборах військовослужбовців.

У Російській Федерації структура органів судової влади визначена спеціальним федеральним конституційним законом.

У Російській Федерації діють федеральні суди, конституційні (статутні) суди й світові судді суб'єктів Російської Федерації, складають судову систему Російської Федерації.

До федеральним судам відносяться:

Конституційний...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль Конституційних (статутних) судів в системі органів державної влади суб ...
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Конституційні основи судової влади в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Принципи організації органів судової системи Російської Федерації
  • Реферат на тему: Розвиток судової влади в Російській Федерації