Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочини проти правосуддя

Реферат Злочини проти правосуддя





участь у відправленні правосуддя і попередньому розслідуванні, а також їх близьких. Відповідно до закону подібне посягання здійснюється у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді, виробництвом попереднього розслідування або виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акту. Суди при розгляді конкретних справ даної категорії покликані ретельно з'ясовувати мотиви скоєного і перевіряти наявність причинно - наслідкового зв'язку між виконавцем потерпілим своїх обов'язків у сфері здійснення правосуддя і попереднього розслідування і досконалим відносно нього злочином. Від посягання на життя закон захищає не тільки осіб, зазначених у ст. 295 КК, але і їх близьких. Поняттям «близькі» охоплюється широке коло як близьких родичів, перерахованих в п. 9 ст. 34 КПК, так і інших осіб, з якими суддя, присяжний засідатель, прокурор та інші особи складаються в близьких відносинах особистого характеру (наприклад, наречений або наречена, співмешканець).

З суб'єктивної сторони розглядається злочин характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що його посягання спрямоване проти судді чи інших осіб, а одно проти їхніх близьких, передбачає можливість чи неминучість настання смерті цих осіб у результаті своїх дій і бажає настання таких наслідків. Обов'язковою ознакою злочину є наявність спеціальної мети - перешкоджання законній діяльності зазначених осіб або помсти за таку діяльність.

Об'єктивна сторона злочину виражається в активних діях, спрямованих на позбавлення життя осіб, які здійснюють правосуддя або попереднє розслідування, а також їх близьких.

До іншим особам, бере участі у відправленні правосуддя, відносяться особи, які беруть участь у розгляді відповідної справи, наприклад, народний засідатель, громадський обвинувач, громадський захисник.

У випадках, коли вбивство або замах на вбивство судді чи інших зазначених у ст. 295 КК РФ осіб, а так само їх близьких, не пов'язане з їх діяльністю по здійсненню правосуддя або попереднього розслідування, вчинене підлягає кваліфікації за статтями кодексу, що передбачають відповідальність за злочини проти особистості. Діяння, передбачене ст. 295 КК РФ, вважається закінченим з моменту замаху на життя осіб, які здійснюють правосуддя або попереднє розслідування, а одно їх близьких.

З суб'єктивної сторони розглядається злочин характеризується прямим умислом. Обов'язковою ознакою злочину є наявність спеціальної мети - перешкоджання законній діяльності зазначених осіб або помсти за таку діяльність.

Суб'єктом злочину може бути осудна особа, яка досягла 16 років. Посягання на зазначених осіб, здійснюване неповнолітніми у віці від 14 до 16 років, має кваліфікуватися за п. «Б» ст. 105 КК.

Небезпека злочину, кваліфікованого ст. 296 КК «Погроза або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування» - в примушення відповідних працівників органів правосуддя до прийняття неправосудного рішення в кримінальній або цивільній справі.

Об'єктивна сторона полягає в погрозі вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна щодо судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що бере участь у здійсненні правосуддя (ч. 1 ст. 296 КК), прокурора, експерта , судового пристава, судового виконавця (ч. 2 ст. 296 КК), а так само їх близьких. Для наявності складу розглядуваного злочину достатньо загрози одним з дій, зазначених у законі. Погроза вчинення інших дій, не зазначених у ст. 296 КК, не утворює складу розглядуваного злочину. Загроза може бути висловлена ??безпосередньо потерпілому або передана йому через третіх осіб. Подібна загроза карна за ст. 296 КК, якщо вона має місце у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді, або з виробництвом попереднього розслідування, або з виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акту. При пред'явленні інших вимог загроза перерахованим особам не тягне відповідальність за ст. 296 КК. Злочин вважається закінченим з моменту висловлення чи іншої форми вираження погрози, незалежно від її впливу на попереднє розслідування, розгляд справ або матеріалів у суді або на виконання вироку, рішення або іншого судового акта. З суб'єктивної сторони подібні дії здійснюються тільки з прямим умислом. Із змісту закону випливає і наявність у винного спеціальної мети - за допомогою загрози змінити поведінку зазначених осіб у бажаному для нього напрямку, наприклад, примусити суддю або присяжного засідателя до неправосудних розгляду і вирішенню судової справи.

Суб'єктом злочину може бути будь-яка особа, яка досягла 16-річного віку.

Квалифицирующими видом злочину за ст. 296 КК є вчинення діянь, передбачених ч. 1 і 2, із застосуванням насильства, не небезпечної для життя і здоров'я (ч. 3), а особливо кваліфікованим - вчиненн...


Назад | сторінка 5 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Порядок розгляду господарських (економічних) та інших справ за участю інозе ...
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...