курсів и шкіл підготовкі предпринимателей и т.д.);
Існування ефектівної системи захисту інтелектуальної власності, дія якої розповсюджується НЕ лишь на винаходи, но ї на всю продукцію, новаторські Ідеї, Концепції и методи ділової актівності;
дебюрократізація процедур регулювання господарської ДІЯЛЬНОСТІ з боці державних ОРГАНІВ (скороченню форм звітності, полегшення правил реєстрації і т.д.);
підприємницька етика. [6, 11.3]
Слід Зазначити, что формуваня ціх умів Певнев мірою спріяє Господарський кодекс України [1], Який гарантує ЗАГАЛЬНІ ї майнові права предпринимателей, предполагает державну підтрімку предпринимательства ї государственное его регулювання. Альо мало Прийняти закони (Це робиться й достатньо Швидко); треба создать умови для его реализации. А цього поки що в Україні немає. З одного боці, стара бюрократично-адміністративна система всілякімі методами гальмує его виконан, бо розвиток підприємництва неминучий веде до ЗЛАМ старих структур, Робить непотрібною діяльність цілої армії бюрократів-чіновніків. З Іншого боці, нові чиновники, Які Прийшли у Владні структури на Хвилі руйнування, основу своєї ДІЯЛЬНОСТІ, як правило, вбачають лишь в особістів збагаченні и того процес государственной реєстрації та забезпечення державних прав и гарантій підприємництва, передбачення Законами, обставляють цілою системою Хабарництво, поборів , что, звічайна, Робить Неможливо розгортання підприємництва в потрібніх масштабах, пріщеплює Йому кріміногенні РІСД.
Альо в условиях відродження капіталістічної системи господарювання Зупинити розвиток підприємництва Неможливо. Підприємницька революція становится про єктивно неминучий. Тому ми повінні буті Готові до майнового розшарування Суспільства, бо Зняття обмежень на підпріємніцьку діяльність неминучий приведе до значного Збільшення осіб з великими доходами. Будуть і люди з доходами незначна и зовсім без доходів. Це є про єктівні результати Дій закону вартості, Який в условиях рінкової економіки є визначальності. [6, 11.3]
3. Становлення українського підприємництва в СУЧАСНИХ економічних условиях
.1 Розбудова современного підприємництва України та основні фактори гальмування его развития
Слід Зазначити, что сучасний стан та розвиток українських підприємств знаходиться у тяжкому становіщі. Відслідковуючі стан українських підприємств, можна Побачити, что на їх діяльність Певнев чином впліває спадщина радянської системи господарювання. Особливо Яскрава це відбувається на вітчізняніх машінобудівніх підпріємствах. На ціх підпріємствах значний мірою зберегліся керівні кадри, Які сформувалася за умів радянської системи господарства, что негативно позначається на результатах ДІЯЛЬНОСТІ. Зокрема, на вітчізняніх машінобудівніх підпріємствах зберігається високий рівень витрат, через что їхня Продуктивність становится неконкурентоспроможною даже на національному ринк. Високий рівень витрат часто супроводжується невісокою якістю продукції, низька ефектівністю інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ.
Кож вагом причиною нінішнього стану економіки України стало багаторічне віпереджувальне зростання ЗАСОБІВ виробництва порівняно з виробництвом предметів споживання. Внаслідок подобной політики Україна успадкувала від СРСР нераціональну структуру промісловості, три чверті виробництва якої становила продукція важкої промісловості и лишь чверти - продукція, призначе для удовольствие потреб спожівачів. [9]
Нами встановл, что в економіці України роль промісловості залішається провідною. У цьом секторі віробляється около 40% загальноукраїнського випуску товарів и услуг, 80% їх експорт, створюється понад 30% ВДВ. У Цій Галузі сконцентровано примерно третина основних засобів виробництва и зайнятості в економіці. При всій складності сьогоднішньої ситуации промислове виробництво є одним з основних джерел оплати праці Найманов працівніків, прібутків підприємств, податкових и валютних надходженнях держави. [8]
Відслідковуючі показатели металургійної промісловості, можна Побачити, что збитки у 2012 р. зросли в 3,3 рази, тобто на 9,5 млрд. грн., а в порівнянні з 2011 р.- До 13,7 млрд. Грн. Від ємна рентабельність метпідпріємств у 2 013 р. Зросла до 8% порівняно з 3,4% за підсумкамі 2012 р.
За інформацією Держстату в металургійній Галузі України в 2012 р. НЕ Було Жодний рентабельного підприємства, тобто всі дістали збитки. Перебіг Крізової процесів у промісловості підтвердів песімістічні ОЦІНКИ и Прогнози относительно ее вісокої кін юнктурної уразлівості та недостатньої конкурентоспроможності в условиях обострения проблеми збуту на світовіх ринках. [26]
Аналізуючі стан легкої промисловості, можна Побачити...
