ства спадкоємців і про їхні частки в спадковому майні.
Відмова в правовому порядку мотивований посиланням на п. 1 ст. Один тисячі двісті двадцять чотири Цивільного кодексу Російської Федерації, згідно з яким відносини з спадкуванню визначаються за правом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання.
Висловлюючи свою незгоду з діями нотаріуса і вказуючи, що в даному випадку успадковується нерухоме майно та до його спадкоємства застосовуються правила, передбачені російським законодавством, прокурор в прохальній частині заяви виклав вимоги наступним чином. Визнати незаконними дії нотаріуса, що виразилися у відмові у видачі Б. і Л. свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру у м Нижньому Тагілі; покласти на нотаріуса обов'язок видати свідоцтва про право на спадщину.
Р. не мала дітей, єдиним спадкоємцем на території Австрії може бути її чоловік Х. Суперечок про право між ним і Б. і Л. не є. Останні не заперечують проти успадкування їм? частки у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану в м Нижньому Тагілі, і претендують тільки на свої частки, тобто на? частку кожен. Інше спадкове майно на території Російської Федерації у спадкодавця Р. відсутня.
Процедурою спадкування в Австрії будуть займатися представники Б. в даній країні. Спадкування нерухомого майна, на думку заявників, повинно проводитись за законами Російської Федерації. Як має виглядати документ про кількість спадкоємців в Австрії, на відсутність якого послався нотаріус, заявники не знають. Отримати такий документ самостійно не представилося можливим, незважаючи на їх звернення в консульство Австрії в Росії. Б. і Л. просили задовольнити вимоги, заявлені прокурором Дзержинського району м Нижнього Тагілу. Зацікавлена ??особа Х., проживає в Австрії, про час і місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлення на німецькій мові. З урахуванням заявительного порядку звернення Б. і Л. до суду і через відсутність спору про право міжнародне судове доручення не направлялося. Свою позицію з спадкового майна Х. висловив в письмових документах - листуванні з нотаріусом, яка і була предметом дослідження.
Судом постановлено рішення про задоволення вимог прокурора. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину визнаний незаконним. На нотаріуса покладено обов'язок видати Б. і Л. свідоцтва про право на спадщину - квартиру - після смерті їхньої дочки Р.
Оскаржуючи законність і обгрунтованість постановленого судом рішення, зацікавлена ??особа Х. посилався на неправильне визначення обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права. Просив рішення суду скасувати.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія прийшла до наступного.
Задовольняючи заявлені вимоги, суд, посилаючись на положення ст. Один тисячі двісті двадцять чотири Цивільного кодексу Російської Федерації, зробив висновок про те, що, оскільки у Р. є нерухоме майно на території Російської Федерації, то воно підлягає спадкоємства на підставі російського законодавства. Правила, які застосовні до спадкоємства в цілому, повинні бути застосовні до спадкоємства цього майна. Стаття 1 115 Цивільного кодексу Російської Федерації встановлює, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо останнє місце проживання спадкодавця, що володів майном на території Російської Федерації, невідомо або перебуває за її межами, місцем відкриття спадщини в Російській Федерації визнається місце знаходження такого спадкового майна. Тим часом, як видно з представлених матеріалів, суд першої інстанції не врахував вимог ст. ст. 1 115 і 1224 Цивільного кодексу Російської Федерації, згідно з якими відносини з спадкуванню визначаються по праву тієї країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання. Спадкування нерухомого майна визначається за правом країни, де знаходиться це майно, а спадкування нерухомого майна, внесеного до державного реєстру Російської Федерації, - по російському праву. Необхідно брати до уваги і інтереси дружина померлої, спадкоємця першої черги, який сам направив нотаріусу повідомлення про смерть дружини і вказав, що в Російській Федерації, за наявними у нього даними, знаходиться майно Р. - квартира і мотоцикл. Пояснив, що в даний час процедура спадкування в Австрії ще не закінчена, по її закінченні він зв'яжеться з нотаріусом і вишле всі документи. Більше того, Х. вимагає від Б. і Л. відмови від спадщини у зв'язку з наявністю обтяжень.
У зв'язку з тим, що останнє місце проживання спадкодавця Р. - Австрія, відносини з спадкуванню повинні застосовуватися відповідно до законодавства Австрії. Компе...
