ького рівня розвитку лізингових операцій, так і нездатності лізингоодержувачів виплатити перший внесок, що становить.
Конкурентоспроможність підприємницьких структур малого та середнього бізнесу можна визначити, як здатність підприємницьких структур проявляти гнучкість, адаптивність до постійних змін зовнішнього середовища з метою збільшення, зменшення, або збереження займаної частки ринку в залежності від стратегії підприємства.
Сучасна ринкова середовище динамічне і мінлива. Безперервно відбуваються зміни в смаках і запитах споживачів, нововведення в технологіях, управлінських методах. Все це відкриває для малого та середнього бізнесу конкурентні переваги перед великими підприємствами, з яких найбільш важливі:
1) оперативність реагування на зміни ринкової кон'юнктури, розписана як технологія моніторингу кон'юнктури відповідного сегмента ринку, ідентифікації потреби, трансформація виявленої потреби в проект, дизайн нового продукту або послуги і т.д .;
2) низькі накладні витрати за рахунок функціонального використання всього персоналу малого підприємства на виробництво доданої вартості, зараховують на собівартість виробленої продукції або надані послуги;
) орієнтація на постійну реалізацію можливостей оперативного оновлення технологій;
) сталість інноваційної поведінки як підвищення швидкості здійснення інновацій у всіх сферах діяльності малого підприємства (від виробленої продукції і послуг до використання нових управлінських технологій, мотивації працівників тощо);
) пошук форм доступу до позикових фінансових ресурсів великих підприємств, прийняття на себе ризику здійсненності тих видів робіт, які економічно доцільно розвивати великому бізнесу;
) використання нових технологій маркетингових досліджень і активної реклами, доступної малому бізнесу.
Під конкурентоспроможністю країни Інститут менеджменту розуміє здатність національної економіки створювати і підтримувати середовище, в якому виникає конкурентоспроможний бізнес.
У 2012 році Росія покращила свою позицію в глобальному рейтингу на одну позицію, перемістившись на 48 місце з 59 можливих - між Словаччиною та Йорданією. За минулий рік Росія практично не змінила більшість показників, які могли б вплинути на рейтингову оцінку. Автори дослідження відзначили поліпшення у сфері захисту прав приватної власності, деяке зниження корупції, а також прогрес у сфері контролю за сплатою податків. У той же час ефективність бізнесу, ефективність державного управління та стан інфраструктури майже не змінилися. Серед головних позитивних чинників конкурентоспроможності Росії дослідники відзначають високий рівень освіти, кваліфікацію робочої сили і загальну стійкість економіки. Серед головних негативних факторів названі низький рівень диверсифікації економіки і низька ефективність державного управління, зокрема за такими показниками, як простота ведення бізнесу, відкритість ринку, податкове навантаження, адміністративні бар'єри і корупція.
Щорічно експерти розраховують рейтинг глобальної конкурентоспроможності для кожної країни. У рейтингу Всесвітнього економічного форуму за індексом GCI (The Global Competitiveness Index) Росія в 2012 році втратила одну позицію в рейтингу і опустилася на 67 місце. Сусідами Росії в списку цього разу виявилися Іран (66 місце) і Шрі-Ланка (68). Відзначається, що в порівнянні з попереднім роком відносно стабільне становище Росії погіршилося за такими доданком як якість інституцій, конкуренція на ринках товарів і послуг, антимонопольна політика і розвиненість фінансового ринку. Поліпшення відбулося лише за двома доданком: макроекономічна середа та інфраструктура. Як і в 2011 році, ключовими проблемами для економічного розвитку в Росії представники бізнесу називають корупцію і неефективність державного апарату, а також високі податкові ставки. Однак в 2012 році суттєво зросла значущість проблем з доступністю фінансування та з кваліфікацією робочої сили.
Як видно з таблиці 1 додатка 2, частка малих підприємств у загальній кількості підприємств коливається від 97,6% (США) до 99,8% (Італія); на малих підприємства зайнято від 48,4% (Великобританія) до 70,2% (Японія) працюючого населення, створюється від 46% (Канада) до 53,8% (Японія) ВВП. Показники рівня розвитку малого підприємництва в Росії значно нижче: частка у ВВП - близько 20%, частка працівників у загальній чисельності зайнятих - 27,5%, частка малих підприємств приблизно 42% від загальної кількості підприємств. В цілому, з наведеної таблиці 2 додатка 2 наочно видно, що малий бізнес нестійкий.
Розвиток малого бізнесу сприятливо впливає на загальний стан економіки, рівень ВВП і загального добробуту людей. Найважливішими соціальними факторами...
