align="justify"> правовий прецедент вважається решение суду чі адміністративного органу, вінесене в аналогічній делу в межах аналогічного судочинства. Визнання правового прецеденту рівнозначнім Джерелом права є одним з основних пунктів, за Яким відрізняються англосаксонська та романо-германської системи права [5, c.187].
Загальнообов язковим для вирішенню вопросам судами тієї ж або ніжчої інстанції є сформульоване судом правило, відповідно до которого за конкретних обставинні, Керуючому конкретними принципами права суд візнає за можливе вінесті самє таке решение. Крім цього, судів прецедент может НЕ мати обов язковості, тоді ВІН є прикладом Тлумачення норми закону Певнев судом.
ознакой правового прецеденту:
) є актом волевіявлення правозастосовного органу (суднового чі адміністративного);
) має нормативний характер - містіть у своих Приписами Нові, казуальні, норми права;
) вінікає за наявності прогалин у нормативно-правовому регулюванні в процессе вирішенню конкретної юридичної справи;
) набуває обов'язкового значення через Поширення своєї Дії на аналогічні справи в Майбутнього, спіраючісь на справедливість Однаково РОЗГЛЯДУ Однаково віпадків;
) є письмовий актом, тобто таким, что має зовнішню форму вираженість;
) має Юридичним силу, похідну від суб'єкта его творення;
) забезпечується державою.
Віді прецедентів за способами Виникнення:
нормативно-правові;
правотлумачні (правороз'яснювальні);
правозастосовні.
Віді прецедентів за суб'єктами правозастосовної нормотворчості:
судові;
Адміністративні.
Адміністративний прецедент - правотворч акт, что за умів відсутності нормативно-правової регламентації пріймається адміністратівнім органом (органом управління або Посадовою особою) в результате вирішенню конкретної адміністратівної справи и містіть у своих Приписами казуальних норму права, Якій надається загальнообов 'язкове значення при вірішенні аналогічніх довід у Майбутнього.
Адміністративний прецедент відіграє чималий роль у правовому регулюванні управлінської ДІЯЛЬНОСТІ держави, но сфера его! застосування є вужчий, чем у суднового прецеденту. У Україні адміністративний прецедент Офіційно НЕ Визнання.
Судовий прецедент - правотворч акт, что за умів відсутності нормативно-правової регламентації пріймається судом в результате вирішенню конкретної СУДОВОЇ справи и містіть у своих Приписами казуальних норму права, Якій надається загальнообов'язкове значення при вірішенні аналогічніх довід у Майбутнього. Підставою! Застосування суднового прецеденту є обґрунтування, что Жодна зі всех чінніх правових норм не відповідає Певнев випадка.
Для держав контінентальної Європи (романо-германського права) прецедентне судова правотворчість НЕ властіва, но вона поступово запроваджується. Так, правотворчі повноваження Федерального Конституційного Суду Німеччини закріплені у поважної німецькому законодавстві. У Україні прецедентного судова правотворчість Офіційно НЕ Визнана, альо є достатнє підґрунтя для ее Визнання.
Структура правового прецеденту:
правова позиція - Висновки, в якіх виклади суть позіції судді; на них ґрунтується решение або приговор; в них візначається, наскількі факти з даної справи відповідають фактам попередня прецеденту. На Цю часть суднового решение орієнтуються судді тихий правових систем, Які утворена на Основі англійської системи;
попутно сказань - докази ї Висновки, Які НЕ є обов язковими для правової позіції суду ї мают Чинність переконувального прецеденту, что НЕ зв язує суддю Безумовно. Однако Згідно судді могут вікорістаті аргументи цієї части суднового решение.
Віходячі з віщесказаного необходимо відмітіті, что правовим прецедентом вважається решение суду чі адміністративного органу, вінесене в аналогічній делу в межах аналогічного судочинства. Загальнообов'язковим для вирішенню вопросам судами тієї ж або ніжчої інстанції є сформульоване судом правило, відповідно до которого за конкретних обставинні, Керуючому конкретними принципами права суд візнає за можливе вінесті самє таке решение.
2.3 Нормативно-правовий акт: Поняття, види та ознакой
Нормативно-правовий акт - офіційний письмовий документ, чинний уповноваженим на це суб єктом нормотворення у візначеній законодавством форме та за встановленного законодавством процедурою, спрямованостей на регулювання суспільних отношений, что містіть норми права, має НЕ пер...
