p>
Звичайні закони розрізняються по галузях. Виділяють кодифіковані закони - кодекси (цивільний, кримінальний, цивільний процесуальний, кримінально-процесуальний і т.д.).
Всі закони незалежно від їхнього характеру підлягають оприлюдненню і опублікуванню.
Діє конституційне правило, що неопубліковані закони не можуть застосовуватися.
До підзаконних нормативних правових актів належать всі нормативні правові акти, прийняті іншими, крім законодавчих, уповноваженими на те органами державної влади. Прикладами таких нормативних правових актів можуть служити укази Президента. Вони не можуть суперечити Конституції і законам. Підзаконні нормативні правові акти приймаються та іншими органами держави - урядом, місцевими органами державної влади та іншими органами. Вони також не можуть суперечити Конституції, законам і указам Президента і видаються строго в межах їх компетенції. Законність таких актів перевіряється в судовому порядку, і вони піднаглядні прокуратурі, тобто вона може їх опротестувати (крім урядових актів, які може відмінити тільки Президент).
До підзаконних актів відносяться і акти центральних органів виконавчої влади - міністерств, державних комітетів, федеральних служб, а також акти голів місцевої адміністрації та виконавчих органів суб'єктів Федерації.
Будь нормативно-правові акти, що зачіпають права, свободи та обов'язки людини і громадянина, підлягають опублікуванню для загального відома, інакше вони не можуть застосовуватися.
Всі інші форми (джерела) права відносяться до так званих незаконодательним. Тобто вони формуються не спеціальними законотворчими органами держави.
Судовий прецедент - це загальне офіційне правило, яке встановлюється суддею при вирішенні конкретної справи (у тексті судового рішення по конкретній справі), в тому випадку, коли він виявляє, що з усіх діючих правових норм жодна з них не підходить до даного випадку. Це загальне правило стає обов'язковим, частиною чинного права, яке підлягає застосуванню судами, рівними за статусом даному суду, а також всіма нижчими судами.
Судовий прецедент - одне з основних джерел права в країнах, які належать до англосаксонської правової сім'ї.
Його наявність свідчить про те, що правотворчої діяльністю займаються не тільки законодавчі, а й судові органи. Під судовим прецедентом розуміється рішення по конкретній справі, що є обов'язковим для тієї ж або нижчої інстанції при вирішенні аналогічних справ.
Прецедент як джерело права відомий з найдавніших часів. У Стародавньому Римі як прецедентів виступали усні заяви (едикти) або рішення з конкретних справ преторів та інших магістратів. Спочатку вони мали обов'язкову силу при розгляді аналогічних справ лише для самих магістратів, їх взяли, і лише протягом певного терміну, проте поступово найбільш вдалі едикти набули стійкого характеру і поступово склалися в систему загальнообов'язкових норм під назвою преторського права.
Визнання прецеденту джерелом права дозволяє судовим і адміністративним органам виконувати правотворчі функції, так як вони фактично володіють правом створювати нові норми права. Тим самим усуваються суперечності між розвивається практикою та чинним законодавством, що дозволяє вирішувати справи за відсутності норм права.
Російська юридична практика не визнає прецедент в якості офіційного джерела права, оскільки виходить з того, що судові та адміністративні органи покликані застосовувати норми права, а не створювати їх.
Починаючи з 1985 року, життя в нашій країні зазнала величезних змін, які, природно, торкнулися і права. Відхід від нормативізму дав теоретичну можливість визнати судову практику джерелом права. Багато російські вчені правознавці розглядають реальну можливість запровадження судового прецеденту як джерела права. Проте, чи зможе прецедент органічно влитися в Російську правову систему, покаже час.
Правовий звичай - це додання офіційної юридичної сили діючого в суспільстві простому, неправовий звичаєм, шляхом використання його для вирішення конкретної справи в правозастосовчому державному органі (наприклад, в суді). Відмінність правого звичаю і судового прецеденту в тому, що використовується вже відомий звичай. Форма вираження - судове рішення. Щоразу цей звичай потребує свого підтвердженні (суд посилається не так на рішенні попереднього суду, а на відповідний звичай). Це джерело права має субсидиарное (доповнює) значення. У Росії правовий звичай використовується обмежено. Наприклад, в морському праві, де для кожного морського порту споконвіку встановлені свої звичаї.
Правові звичаї мають найбільше поширення в цивільному, сімейному, аграрному праві, а та...
