ає в момент складання заповіту. Заповіт є особливим видом односторонньої угоди. Тому можлива поява іншого колізійного принципу: закону місця здійснення акту оформлення документа. Законодавства держав не можуть не надавати великого значення самій формі заповіту і його змістом. Це продиктовано необхідністю забезпечити відповідність між вираженим у заповіті попередніми волевиявленням і останньою волею спадкодавця (якщо вона існує). Форма заповіту, звичайно, могла б встановлюватися відповідно до норм того закону, який регламентує спадкові правовідносини в цілому. Однак, в умовах дозволу міжнародно-правових питань спадкування застосування саме цього закону не завжди можливо. Вибір права, що підлягає застосуванню, визначається, виходячи з уже наведеного колізійного принципу: закону місця скоєння акту. Зауважимо, однак, що звернення до цим принципом справедливо тільки в такій ситуації, коли в законодавстві однієї держави міститься матеріально-правова норма, що визнає дійсним заповіт, який складено за законодавством іншої держави.
Така норма є в законодавстві Російської Федерації. Згідно зі статтею 1 224 Цивільного кодексу РФ:
«1. Відносини з спадкоємства визначаються за правом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо інше не передбачено цією статтею.
Спадкування нерухомого майна визначається за правом країни, де знаходиться це майно, а спадкування нерухомого майна, яке внесено до державного реєстру в Російській Федерації, - по російському праву.
. Здатність особи до складання і скасування заповіту, в тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються за правом країни, де заповідач мав місце проживання в момент складання такого заповіту або акта. Однак заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недотримання форми, якщо вона задовольняє вимогам права місця складання заповіту або акта його скасування або вимогам російського права ».
Таким чином, якщо до моменту складання заповіту іноземний громадянин постійно перебуває на території Росії, то його заповіт має бути складений відповідно до статті 1 124 Цивільного кодексу РФ:
«1. Заповіт має бути складений у письмовій формі та посвідчений нотаріусом. Посвідчення заповіту іншими особами допускається у випадках, передбачених пунктом 7 статті тисяча сто двадцять п'ять, статтею тисяча сто двадцять сім і пунктом 2 статті +1128 цього Кодексу.
Недотримання встановлених цим Кодексом правил про письмовій формі заповіту і його посвідченні тягне за собою недійсність заповіту.
Складання заповіту в простій письмовій формі допускається тільки як виняток у випадках, передбачених статтею 1129 цього Кодексу.
. У випадку, коли відповідно до правил цього Кодексу при складанні, підписання, посвідченні заповіту або при передачі заповіту нотаріусу присутні свідки, не можуть бути такими свідками і не можуть підписувати заповіт замість заповідача:
нотаріус або інша посвідчує заповіт особа;
особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, чоловік такої особи, його діти і батьки;
громадяни, що не володіють дієздатністю в повному обсязі;
неписьменні;
громадяни з такими фізичними вадами, які явно не дозволяють їм повною мірою усвідомлювати істота, що відбувається;
особи, які не володіють в достатній мірі мовою, на якому складено заповіт, за винятком випадку, коли складається закрите заповіт.
. У випадку, коли відповідно до правил цього Кодексу при складанні, підписання, посвідченні заповіту або при передачі його нотаріусу присутність свідка є обов'язковим, відсутність свідка при вчиненні зазначених дій тягне за собою недійсність заповіту, а невідповідність свідка вимогам, встановленим пунктом 2 цієї статті, може бути підставою визнання заповіту недійсним.
. На заповіті повинні бути зазначені місце і дата його посвідчення, за винятком випадку, передбаченого статтею +1126 цього Кодексу ».
На відміну від законодавчої практики Росії, в законодавстві Німеччини довгий час існував інший порядок регламентації заповідального правонаступництва. Стаття II Вступного закону до Німецького цивільного уложення, будучи загальної нормою, регулювала всі правовідносини в спадковому праві і стверджувала, що форма заповіту підпорядковується тим законам, які є вирішальними для даного спадщини. Стаття 28 Вступного закону до Німецького цивільного уложення допускала застосування й закону місцезнаходження успадкованого майна, а абзац I статті II Вступного закону до Німецького цивільного уложення також пропонував використовува...
