я правових явіщ, особливо вопросам правового регулювання, С. С. Алексєєв предлагает використовуват Поняття правових ЗАСОБІВ, что дает можлівість аналізуваті правові феноменів з позіцій їхнього функціонального призначення як ІНСТРУМЕНТІВ правового регулювання Які мают певні фіксовані якості, котрі дозволяють реалізуваті Потенціал, силу (або Енергію) права. Серед ціх ЗАСОБІВ можна назваті Такі СКЛАДОВІ, что реалізують соціальну Цінність, силу права и забезпечують: а) візначеність, Надійність та усталеність отношений, что складаються; б) кореляцію регулювання суб єктівнімі правами; в) суворо регламентацію и в тій же година гарантованість, захіщеність суб єктівніх прав; г) комплекс способів что гарантують реальне, фактичність виконан юридичних обов язків; ґ) необхідну процедуру для Здійснення юридичних Дій, процесуальні форми та Механізми, націлені на реалізацію суб єктівніх прав и Досягнення істини в конфліктніх сітуаціях [1, с. 349-350].
При такому розумінні правового регулювання, як приведення реальних суспільних отношений у відповідність з нормами належности помощью питань комерційної торгівлі юридичних ЗАСОБІВ (ІНСТРУМЕНТІВ), становится очевидним регулятивного призначення Розглянуто вищє глибино елементів правової матерії: зобов язування, запретили та дозволи. Аджея зобов язування, запретили та дозволи НЕ є ані нормами права, ані правовідносінамі, ані юридичними фактами. Найадекватніше їх можна тлумачіті як спосіб правового регулювання, что віявляються у процессе Дії права [1, 352].
Зобов язування (веління) - покладання на особу обов язку актівної поведінкі (роби только так), например, обов'язок забезпечення обвинение права на захист [21, с. 496]. Такий способ правового регулювання, як покладання на осіб зобов язань активного змісту, Які є Приписами юридичних норм, властіві не так праву, як ДІЯЛЬНОСТІ Владніл ОРГАНІВ, тобто державі. Однако ЦІ Владні Приписами набуваються и цінностей правової форми, оскількі доповнюються юридичною ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ [1, с. 334-335].
Іншим глибино елементом юридичної матерії є юридичні запретили, для якіх характерні принципова однозначність, імператівна категорічність, незаперечність, забезпеченість дієвімі юридичними механізмамі; з регулятивного боці, ЦІ запретили реалізуються в юридичних обов язках пасивного типу, тобто в обов язках утрімуватіся від Здійснення Дій Певного типу [20, с.105]. Заборона - це покладання на особу обов язку утрімуватіся від Вчинення Дій Певного роду (только так не роби), например, Заборона пропаганди Війни, национальной чі расової Преимущества одних народів над іншімі. Норми особлівої части Крімінального кодексу є Фактично запретили, оскількі смороду встановлюють відповідальність за певні Дії и тім самим їх забороняють [21, с. 496]. ЦІ запретили заряджені юридичною ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ - крімінальною, Адміністративною, цівільною. Однією з найсуттєвіших особливую ціх юридичних запретили є ті, что смороду органічно пов язані з Дозволи. Тому це соціальний інструмент, с помощью которого визначаються Межі дозволів. Завдяк інструментарію юридичних ЗАСОБІВ забезпечуються ї беззастережно охороняються ЦІ Межі дозволів. У цьом СЕНСІ юридичні запретили органічно прітаманні праву І, На Відміну Від пріпісів, Певнев чином віддалені від государственной власти. Третім глибино елементом правової матерії є юридичні дозволи, Які Надаються особі вільного простору для Дій, Вибори особою варіанта власної поведінкі, включаючі і право вимоги, и є проявити суб єктівного юридичного права. Дозволяння - це Надання особі права на свои Власні активні Дії (роби, як вважаєш за потрібне). Прикладом Здійснення правового регулювання помощью цього способу может буті будь-яка правова норма, что надає суб єкту право на одержании тихий чі других благ. Дозволяння превалює в основному в Галузо, Які належати до приватного права [21, с. 496]. Дозволи набуваються юридичного характеру в діючому праві помощью особливого типу регулятивних норм - правомочність норм, Які окреслюють чіткі Межі ціх дозволів. ДІАПАЗОН ціх дозволів пошірюється від припущені про безкарність питань комерційної торгівлі Дій до одобрения та заохочення Певного типу Дій [1, с. 358-359].
Особливе місце у правовому регулюванні Належить Загально юридичним Дозволи та запретили, что віражені в двох відоміх формулах: Дозволено все, окрім Заборонений законом и запретили все, окрім того, что дозволено законом. Тут мається на увазі, что певні регулятівні Нормативні положення є спрямовуючімі правовими началами на даній ділянці суспільних отношений. Як Зазначає С.С. Алексєєв, головна юридична функція ціх правових явіщ як загально регулююча почав Полягає в тому, щоб буті спрямовуючімі механізмамі правового регулювання, его організуючімі Стрижня [1, с. 359-361]. Причем ЗАГАЛЬНІ дозволи при відсутності конкретної запретили є підставою Визн...
