Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за злочин, передбачення статтей 156 Крімінального кодексу України &Розбещення неповнолітніх&

Реферат Кримінальна відповідальність за злочин, передбачення статтей 156 Крімінального кодексу України &Розбещення неповнолітніх&





, вчінені относительно малолітньої особини або батьком, матір ю, вітчімом, Мачухи, опікуном чи піклувальніком, особою, на якові покладаючи обов язки относительно виховання потерпілого або піклування про нього. [5]

Роз яснення Поняття «розпусні дії» надає Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про Судова практика у справах для про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи», де у п. 17 зазначилися, что розпусні Дії, відповідальність за Які передбача ст. 156 КК, повінні мати сексуальний характер и могут буті у виде фізичних Дій або інтелектуального розбещення. Такі Дії спрямовані на удовольствие вінною особою статевої пристрасті або на збудження у неповнолітньої особини статевості інстінкту. Далі наводитися визначення фізичних Дій та інтелектуального розбещення. Так, під фізічнімі розпуснімі діямі слід розуміті ОГОЛЕНИХ статевості ОРГАНІВ вінної чі потерпілої особини, непрістойні доторкання до статево ОРГАНІВ, Які віклікають статеві збудження, навчання статево збоченням, Імітація статево акту, схіляння або прімушування потерпіліх до Вчинення питань комерційної торгівлі сексуальних Дій между собою, Вчинення статевості зносин , акту онанізму у прісутності потерпілої особини ТОЩО. [10] О. Світличний віділяє дві різновиди сексуальних контактних Дій, Які відносяться до фізичних розпусніх Дій: 1) сурогатні (імітаційні) форми статево акту, что прізводять до удовольствие статевої пристрасті винного та/або збуджуються статевості інстинкт у неповнолітньої особини; 2) Сексуальні Дії, що не пов язані з імітацією статево акту, что прізводять до удовольствие статевої пристрасті винного та/або збуджуються статевості інстинкт у неповнолітньої особини. [15]

Інтелектуальнімі розпуснімі діямі є, зокрема, Ознайомлення потерпілої особини Із порнографічнімі зображеннями, відеофільмамі, цінічні розмови з нею на Сексуальні тими ТОЩО. [10] Такі розпусні Дії при всьому розмаїтті форми проявів згруповані за характером сексуального впліву на особу потерпілого у следующие різновиди: 1) вербальні - Відверто цінічні розмови, анекдоти, поради ТОЩО; 2) візуальні - Демонстрація порнографічної Книжкової, кіно-, фото-, відеопродукції; 3) аудіальні - прослуховування звуко-МУЗИЧНИЙ носіїв натуралістічніх сексуальних історій, пісень ТОЩО. [15]

Розпусні Дії относительно особини, яка НЕ ??досягла шістнадцятірічного віку, могут відбуватіся як за ее Згідно, так и з ЗАСТОСУВАННЯ до неї фізичної сили з метою прімушення ее до Вчинення питань комерційної торгівлі Дій сексуального характеру. [10]

М. Мельник Зазначає, что діспозіцією ст. 156 охоплюється такоже удовольствие статевої пристрасті винного неприродним способом (например, оральний або анальний секс), если при цьом относительно особини, яка НЕ ??досягла шістнадцятірічного віку, що не застосовується Фізичне чі Психічне насильство та не вікорістовується безпорадній стан потерпілої особини (оскількі ст. 153 КК предполагает обов язково наявність самє таких ознакой). [20] А М. Бажанов, навпаки, вісловлює погляд, что розбещення неповнолітніх спрямованостей на удовольствие статевої пристрасті винного або на збудження статевості інстінкту у неповнолітнього, та воно НЕ может полягаті у природному чи НЕПРИРОДНІ статевості зношенні Із неповнолітнім [17, с. 87].

Хоча, досліджуючі Судова практика, знаходімо й достатньо много примеров, коли суди кваліфікувалі Добровільні статеві зносини (як природні, так и непріродні) з малолітнімі та неповнолітнімі особами за ст. 156 КК. Так, например, Драбівськім районі судом Черкаської області Було встановл, что підсудній ОСОБА 1 в період з липня по листопад 2008 року, достовірно знаючи, что ОСОБА 2, що не досягла 14-річного віку, тобто являється малолітньою, умисне, перебуваючих в стані алкогольного сп яніння, Неодноразово вчинялися з нею розпусні Дії, спрямовані на удовольствие власної статевої пристрасті, вступаючі з последнего в статеві зносини. Допітаній в судновому засіданні підсудній ОСОБА 1 показавши, что у ліпні Місяці в один Із днів у вечірній годину, зустрівші малолітню ОСОБА 2, предложили Їй піті до сільського клубу. Ідучі по дорозі до клубу, ВІН предложили ОСОБА 2 сісті на лавочку, де ставши ее цілувати та Говорити ласкаві слова, а потім предложили Їй вступитися з ним у статеві зносини. ОСОБА 2 Згідно. После цього випадка ВІН течение Наступний 3-х місяців зустрічався Із ОСОБА 2 та ще декілька разів вступав Із нею у статеві зносини. Про том, что ОСОБА 2 є малолітньою ОСОБА 1 знав. Суд кваліфікував дані Дії за ч. 2 ст. 156 КК. (ЄДРСР №5914117)

Кож Ужгородська міськрайонним судом Закарпатської області Було встановл, что в течение березня 2013 року, по місцю проживання потерпілої, ОСОБА 2, ОСОБА 1, достеменно знаючи, что ОСОБА 2 є неповнолітньою, з метою Вчинення розпусніх Дій сексуального характеру та удовольствие статевої пристрасті Неодноразово Вступайте з нею у статеві...


Назад | сторінка 5 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Фізична особа як суб'єкт Цивільного права. Особисті немайнові права фі ...
  • Реферат на тему: Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи
  • Реферат на тему: Особливості допиту неповнолітньої та малолітньої особини
  • Реферат на тему: Аналіз злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності
  • Реферат на тему: Злочини проти статевої свободи та недоторканності особи, які скоювалися нас ...