Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правове регулювання міжнародних розрахункових і кредитних відносин

Реферат Правове регулювання міжнародних розрахункових і кредитних відносин





нта перед бенефіціаром за гарантією припиняється: по-перше, сплатою бенефіціару суми, на яку видана гарантія; по-друге, закінченням визначеного в гарантії строку, на який вона видана; по-третє, внаслідок відмови бенефіціара від своїх прав за гарантією і повернення її гаранту; по-четверте, внаслідок відмови бенефіціара від своїх прав за гарантією шляхом письмової заяви про звільнення гаранта від його зобов'язань.


2.2 Вексель і чек


Шлях, пройдений вексельним законодавством в дореволюційній Росії, відзначено прийняттям в 1729 р перший російського вексельного статуту. Якщо статут 1729 мав, як вважають, німецьке походження, то замінив його через сторіччя статут про векселі 1832 грунтувався на векселі французького типу. Але вже незабаром після його прийняття, а особливо після видання общегерманского вексельного статуту 1847 стали дозрівати умови для чергового оновлення вексельного законодавства в Росії. Значною мірою це було пов'язано з введенням загальнонімецьким статутом нового типу векселі, що витіснив французька. Особливості німецького кшталт векселя виражалися, зокрема, в тому, що він був абстрактним зобов'язанням, «цілком відірваним від свого заснування, і володів властивістю передання, оскільки волею векселедавця не встановлює інше».

Новий статут про векселі Росії був затверджений 27 травня 1902 За характеристикою Г. Ф. Шершеневича, Статут примикав до німецькому законодавству. Головне відступ, - писав Шершеневич, - полягає в системі викладу: в той час як німецьке право викладає спочатку правила про переказні векселі, а потім про простих, наш статут дає на першому місці положення про прості векселі, а на другому вже додатково про векселях перекладних raquo ;. Пояснювалося це тим, що в Росії панував простий вексель.

Широке використання в міжнародних розрахунках векселі і чека зумовило потребу в уніфікації матеріального і колізійного права, що регулює застосування цих найважливіших інструментів кредитно-розрахункових відносин. Створенню єдиного вексельного закону була присвячена проходила ще на початку століття Гаазька міжнародна конференція, яка завершила свою роботу підписанням представниками 29 держав, включаючи Росію, конвенції про уніфікацію права, що стосується перевідних і простих векселів, і одностайної статуту (не набули чинності).

Успішні кроки в напрямку уніфікації вексельного права були зроблені в 1930 р, коли на Женевській конференції держави-учасники підписали Конвенцію, що встановлює однаковий закону про переказний і простий векселі. Конвенцію, має метою дозвіл деяких колізій законів про переказні і прості векселі, і Конвенцію про гербовий збір у відношенні переказного і простого векселів. Перша Конвенція зобов'язала держави-учасників ввести в дію на своїх територіях однаковий закону про переказний і простий вексель, текст якого склав додаток до Конвенції.

Приєднання СРСР до трьох названих вексельних конвенцій відбулося 25 листопада 1936 Пізніше, 7 серпня 1937 р постановою ЦВК і РНК СРСР було затверджено Положення про переказний і простий вексель, яке відтворило норми однакового закону. Розділ I Про перекладному векселі однакового закону містить правила про складання і формі переказного векселя, про індосамент, авалі, про пред'явлення векселя до акцепту, платежі за векселем, посередництві та ін .; розділ II - правила, що відносяться до простого векселя.

Колізійні норми, включені в Конвенцію, має метою дозвіл деяких колізій законів про переказні і прості векселі 1930 зводяться в основному до наступного:

здатність особи зобов'язуватися за переказним або простим векселем визначається її національним законом. У випадку, якщо його національний закон відсилає до закону іншої країни, застосовується цей останній закон. Особа, що не володіє здатністю зобов'язуватися за векселем згідно з визначеним таким чином законом, проте несе відповідальність, якщо підпис була здійснена на території країни, за законодавством якої це особа володіла б такою здатністю;

форми зобов'язання за переказним або простим векселем визначаються законом тієї країни, на території якої зобов'язання були підписані. Якщо зобов'язання за цим законом не мають сили, але відповідають законодавству країни, де підписано наступне зобов'язання, це останнє зобов'язання дійсно. Кожна з держав-учасниць Конвенції має право наказати, що зобов'язання, взяті за переказним або простим векселем ким-небудь з її громадян за кордоном, будуть дійсні відносно іншого її громадянина на його території, якщо тільки ці зобов'язання прийняті у формі, передбаченій національним законом ;

зобов'язання акцептанта переказного векселя або особи, яка підписала простий вексель, підкоряються закону місця платежу за цими документами;

терміни ...


Назад | сторінка 5 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Вексель як один з способів припинення грошового зобов'язання
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання
  • Реферат на тему: Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди. Індивідуалізація юридичної ос ...