ється в країнах з англосаксонською правовою системою, в якій вчинення договору розцінюється як поступка належать автору виняткових прав або дозвіл здійснення будь яких дій щодо належних лише автору правомочностей немайнового характеру, або інше.
Багато юристів дотримуються точки зору, що іншим особам можуть передаватися деякі виняткові права, незважаючи на те, що авторське право цілком можна кваліфікувати як не відчужується. Наприклад, так вважав В.А. Кабатов, за яким невіддільним від особистості автора можна вважати тільки авторське ім'я і право вважатися автором твору, а все інше автор має право передати: можливість опубліковувати твір й інші права. У більшості своїй дані дії відбуваються шляхом авторського договору.
Існують дві точки зору на зміст авторського договору. Відповідно до першої точки зору, автор частково передає свої виключні права контрагенту, який, відповідно, їх набуває. Цивілісти, що дотримуються другої точки зору, вважають, що автор передає за договором тільки лише право на опублікування, відтворення і розповсюдження твору. В.А. Хохлов зазначає, що при передачі прав автор дозволяє використовувати створений ним результат, а сам факт дозволу, тобто укладення договору, наділяє контрагента певним обсягом суб'єктивних прав. Однак, на думку Є.А. Молдагуловой, якщо автор дає право на опублікування, відтворення, розповсюдження та інші дії щодо свого твору, то передача прав не обов'язкова, тому він усього лише спільно з контрагентом або організацією визначає порядок використання твору.
Роблячи висновок, можна сказати, що авторські права не відчужуються за договором, а надаються контрагенту в користування на час. Все ж дана сфера є місцем для суперечок, як для звичайних громадян, так і для кваліфікованих юристів, тому законодавство про інтелектуальні права мало ретельно опрацьовано.
У період з 1993 по 2007 рік в російському законодавстві про авторське право було відсутнє саме поняття авторського договору. Діяв в той період Закон про авторське право і суміжні права (далі - ЗоАП) передбачав три види авторських договорів, в залежності від ступеня володіння правами на твір: про передачу виключних прав, про передачу виключних авторських прав, авторський договір замовлення. Незважаючи на те, що закон втратив чинність у зв'язку з прийняттям ЦК РФ, багато цивілісти досі продовжують спиратися на класифікацію, дану ще в 1993 році. Останній вид договору - авторський договір заказа- в наш час практично не застосовується, тому його освітлення не є актуальним пунктом в нашій роботі.
Перший вид договору передбачав можливість використання твору певним чином і у встановлених договором межах тільки особою, якій ці права передавалися, і дозволяв йому право на встановлення заборони подібного використання іншим особам. Але сам автор при цьому не мав права передати право на використання твору без згоди на це контрагента за договором.
В іншому вигляді договору користувачеві було дозволено використовувати твір нарівні з самим автором та іншими особами, які отримали право на використання цього твору точно таким же способом. Цей вид договору іменується як «договір про передачу виключних авторських прав».
У ДК РФ ці види договорів іменуються як проста (невиключна) і виняткова ліцензія відповідно (ст. 1235, 1236 ЦК України).
Обидва види договору мають терміновість. Це означає, що весь обсяг авторських повноважень, незалежно від того, кому і в якому обсязі вони були передані іншим особам, повертаються до автора після закінчення строку, на який договір було укладено. За фактом автор передає право користування частково, залишаючи при цьому авторське право в повному обсязі за собою. Він передає права на твір в меншому обсязі, ніж володіє сам.
Ліцензійні договори не дають можливість відчужувати виключні права у автора. Однак у міру осмислення значення об'єктів авторського права і їх придбанням властивостей товару стало можливо говорити і про відчуження прав.
У ст. 1234 ГК РФ вказується, що за договором про відчуження виключного права одна сторона (правовласник) передає або зобов'язується передати належне їй виключне право на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації в повному обсязі іншій стороні (набувачеві). В.А. Хохлов зазначає, що після прийняття четвертої частини ГК РФ правової баланс щодо твору та автора як особистості схилився в бік відношення до твору як до товару, але при цьому майнові права на нього не можуть існувати окремо.
Існує точка зору Е.П. Гаврилова, по якій договір про відчуження виключних прав суперечить змісту авторського права, відповідно до якого виключне право може надаватися тільки за ліцензійним договором.
Донедавна законодавець не звертав належн...
