. Залежно від унікальності створеного об'єкта:
· Не можуть бути повторно створені іншими особами в результаті їх самостійної роботи;
· Можуть бути створені кількома іншими особами незалежно один від одного; »
Дана класифікація не вкладається в загальноприйняту класифікацію об'єктів цивільних прав, незважаючи на те, що інтелектуальна власність є одним з його видів, за ознакою їх оборотоздатності. Об'єкти інтелектуальної діяльності обмежені в обігу.
Можна однозначно сказати, що результати інтелектуальної діяльності засоби індивідуалізації є повністю сформованим новим типом об'єктів цивільних прав. Цивілісти В.А. Нікольський пропонує нове найменування для такого типу об'єктів - «спеціально оборотоздатні об'єкти цивільних прав», так як в обороті знаходяться не самі результати інтелектуальної діяльності, а різні права на їх носії, в яких виражені ці результати.
З усього вищевикладеного можна зробити висновок, що норми частини першої ГК РФ про виникнення цивільних прав не тотожні нормам частини четвертой ГК РФ в частині виникнення виключних прав, а також не узгоджуються з положеннями сучасної науки цивільного права і суперечать суті складаються в даній області суспільних відносин.
Глава 2. Характеристика окремих способів виникнення виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності
. 1 Порядок первинного виникнення виключного права і автора (правовласника)
У ДК РФ паралельно з поняттям «автор» використовується термін «правовласник», проте його зміст не розкривається. У деяких випадках останній вживається в зовсім іншому значенні. Наприклад, якщо потрібне отримання дозволу на здійснення будь-яких дії з об'єктом інтелектуальної діяльності, то в такому випадку використовується термін «правовласник», тому тут під ним розуміється володар комплексу правомочностей на даний результат, а при формуванні результату згодом творчої діяльності його творець іменується як «автор».
У юридичній науці існує безліч поглядів на природу авторського права: хтось вважає його особистим правом, хтось то- монополією, інші- сферою кримінального права. Однак цілою групою юристів приділяється особлива увага концепції, яка визнає авторське право особливим майновим правом, але при цьому не вказує його певного місця в системі цивільного права і не передбачає його змішання з іншими його інститутами. Даною точки зору дотримуються такі російські юристи як В.Д. Сінсовіч, П. Міллер, К. Побєдоносцев та інші. Вони звертали увагу на дану проблему ще в ??? - ?? століттях.
Сьогодні в? V розділі четвертої частини ГК РФ зібраний весь матеріал про авторське право, який розкриває зміст авторського права. Е.П.Гаврілов визначає найбільш популярну в наш час класифікацію цього права, яка ділить його на майнові та особисті немайнові. Останні забезпечують охорону зв'язку автора з його твором, наприклад, право опубліковувати або вилучати твір з обігу. До особистих майнових прав відноситься будь-яке право, яке представляє для автора економічну цінність, наприклад, право на отримання вигоди від реалізації твору. Майнові права можуть належати не тільки автору, а й іншим особам, у той час як немайнові права відчуженню не підлягають і нерозривно пов'язані з особистістю автора.
Цивілістам висловлюється точка зору, що особисті права виникають до майнових, тому будь майнове право виникає після того, як твір виражається в об'єктивній формі, але при цьому реалізується тільки за умови його використання. Такої точки зору дотримується В.І. Серебровський.
З усього вищесказаного можна зробити висновок, що як особисті, так і майнові права на твір виникають у автора «одночасно і в той момент, коли створений автором твір виражений в об'єктивній формі (на папері, плівки і т.буд.) ».
Відразу варто уточнити, що особисті немайнові права належать автору навіть після передачі виключного права на твір іншій особі або особам. Дане рішення було винесено Постановою Конституційного Суду РФ від 28 березня 2000 №5-П. Законодавець також вказав, що особисті немайнові права автора на твір непередавані і невідчужуваними, відмова від даних прав нікчемний (п.2 ст.1228, ст. Тисячу двісті шістьдесят п'ять ГК РФ). Втім, механізму реалізації, юридичної природи та видів цих прав в ГК РФ не міститься. Що стосується виняткових прав, ГК РФ класифікує їх в якості товару. Дана ситуація не може не викликати критики як з боку правоприменителей і суспільства, так і з боку самого автора, тому виходить, що особа, що володіє лише майновим правом, може вирішувати долю самого твору.
Крім усього можливо переуступка авторських прав частково, або в повному обсязі. Дана теорія підтриму...
