Запобіжні заходи за термінами дії поділяються на:
а) запобіжний захід з певним терміном дії - такий заходом є взяття під варту і домашній арешт. Стаття 22 Конституції РФ передбачає: «Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Арешт, взяття під варту і утримання під вартою допускаються тільки за судовим рішенням », тому кримінально-процесуальне законодавство визначає цю заходи як виняткові.
Взяття під варту обирається тільки тоді, коли інші запобіжні заходи не можуть забезпечити належну поведінку та неуклоненіе обвинуваченого (підозрюваного), при строгому дотриманні ряду гарантій, встановлених законом в цілях забезпечення обгрунтованого застосування цього запобіжного заходу, і тільки у строк, встановлюваний законом (ст. 109 КПК РФ);
б) запобіжного заходу без певного терміну дії - це підписка про невиїзд і належному поведінці, особиста порука, застава, домашній арешт, спостереження командування військової частини, нагляд за неповнолітнім обвинуваченим. Тобто всі інші запобіжного заходу можуть бути обрані без обмежувального терміну. ??
Залежно від органів або посадових осіб, які мають право на застосування запобіжних заходів:
а) запобіжного заходу, застосовувані дізнавачем, слідчим. Дані посадові особи можуть застосовувати такі запобіжного заходу - підписку про невиїзд і належному поведінці, особиста порука, спостереження командування військової частини, нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим;
б) запобіжного заходу, які обираються тільки судом, - застава, домашній арешт і взяття під варту.
Видається цікавою класифікація, запропонована А.В. Смирновим, який пропонує розділяти запобіжного заходу по виду примусу на фізично-примусові і психологічно-примусові заходи.
До фізично-примусовим заходам припинення відносять взяття під варту і домашній арешт, які фізично обмежують особисту свободу обвинуваченого, ізолюючи його від суспільства. Вони обираються і застосовуються безпосередньо до обвинуваченого без згоди зацікавлених осіб. Пряме обмеження особистої недоторканності вимагає змагальної процедури обрання таких запобіжних заходів. З тяжкістю даних запобіжних заходів пов'язано і спеціальне обмеження строку їх застосування.
Решта запобіжного заходу ставляться до психологічно-примусовим. Вони обмежують особисту свободу обвинуваченого психічним впливом. Ці заходи не пов'язані з ізоляцією від суспільства, обираються і застосовуються при згоді зацікавлених осіб (а іноді тільки за їх клопотанням), без спеціально встановленого терміну. ??
Обрання та застосування психолого-примусових заходів припинення регулюється Стандартними мінімальними правилами ООН щодо заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням (Токійські правила), прийнятими Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.90 р № 45/110.2 Згідно п. 3.4 цих Правил, не пов'язані з тюремним ув'язненням заходи, які накладають будь-яке зобов'язання на обвинуваченого (підозрюваного) і застосовуються до формального розгляду або суду або замість них, вимагають згоди обвинуваченого (підозрюваного).
Отже, суть психологічно-примусових заходів припинення полягає в тому, що на звинуваченого покладається моральне зобов'язання належної поведінки. Це зобов'язання може покладатися на обвинуваченого за допомогою психологічного впливу, спрямованого безпосередньо на нього або опосередковано, через третіх осіб.
Психолого-примусові запобіжного заходу можна розділити на три групи:
. Запобіжного заходу, засновані на особистому обіцянку самого обвинуваченого. Це підписка про невиїзд і належному поведінці. Підписка вважається найлегшою запобіжним заходом, оскільки її зміст полягає в моральному зобов'язанні обвинуваченого.
. Запобіжного заходу, засновані на майнової відповідальності: застава. Коли застава вноситься самим обвинуваченим, його належну поведінку забезпечується загрозою втрати майна. Проте застава може бути внесений третьою особою (заставодавцем). У цьому випадку належну поведінку обвинуваченого повинно забезпечуватися діями заставодавця щодо обвинуваченого (як в наступній, третій групі запобіжних заходів).
. Запобіжного заходу, засновані на діях третіх осіб. До цієї групи відносяться особисте поручительство (ст. 103), спостереження командування військової частини (ст. 104), нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим (ст. 105) і заставу, внесений третьою особою (ч. 3 ст. 106). Порука тут виступає як родове поняття.
При цьому не можна випускати з уваги, що всі психологічно-примусові запобіжного заходу забезпечуються загрозою застосування більш суворої міри запобіжного заходу у разі процесуальних порушень з боку обв...
