>
Наполеглива і послідовна лінія захисту повинна продовжуватися і в ході судового слідства, де основне завдання адвоката - допомогти суду у встановленні сприятливих для підсудного обставин. Оскільки обсяг дослідницької діяльності захисника у судовому слідстві досить великий, необхідно ретельно планувати захист. У план мають увійти і клопотання в підготовчій і заключній частинах судового розгляду, і визначення головних пунктів захисту, які повинні бути з'ясовані в ході судового слідства, разом із зазначенням конкретних дій (допит осіб, постановка питань експерту, оголошення документів і т. Д.). Безумовно, такий план є попереднім. Залежно від ходу слідства він підлягає уточненню, а іноді, у зв'язку з тим чи іншим нужденним ускладненням процесу, він може бути докорінно змінений.
Конструктивний компонент адвокатської діяльності передбачає також певну структуру захисній промові, психологічний аналіз якої буде дано нижче.
Нарешті, діяльність адвоката має виховну спрямованість, яка проявляється насамперед у чіткому розумінні та здійсненні захисником своїх процесуальних обов'язків. Обираючи засоби для захисту, адвокат ні в якому разі не повинен ставати обвинувачем по відношенню до іншим обвинуваченим, не кажучи вже про своє підзахисного. Усі матеріали справи, зібрані по справі докази повинні бути ретельно проаналізовані, піднесені суду спокійно, аргументовано. Виховний ефект захисту багато в чому залежить від переконливості промови адвоката, від правильності обраної ним позиції та індивідуального підходу до особистості, від справедливості вимоги про покарання, якщо підсудний дійсно винний.
Психологія виховно-попереджувальної діяльності суду грунтується на тому, що судовий процес виховує всіх: і підсудних, і свідків, і прокурора, і захисника, всю судову аудиторію шляхом створення певної морально-психологічної атмосфери і настрої в судовому засіданні. Адвокат шляхом законної і тактично продуманої захисту разом з іншими учасниками процесу повинен сприяти створенню такої атмосфери. Це сприяє правильній кримінально-правовій оцінці діяння, всебічному вивченню особистості, її реакції на судову процедуру і визначене судом покарання.
Успішне здійснення захисній діяльності вимагає від адвоката деяких професійно важливих психологічних якостей, серед яких провідна роль належить морально-політичним. Адвокат - це насамперед громадський діяч, робота якого пов'язана з відправленням правосуддя.
Існують моральні початку, принципи процесуальної діяльності по здійсненню правосуддя, які сформульовані так званої судової етикою. Ці моральні принципи, вимоги застосовні до всіх учасників відправлення правосуддя - судді, прокурора, адвоката. Однак специфіка захисній діяльності зумовила розробку спеціальних моральних правил, її регулюючих, у вигляді професійної етики адвоката. Пояснюється це тим, що в діяльності захисника значно частіше і гостріше, ніж в будь-який інший діяльності юриста, виникають ситуації, правильне вирішення яких залежить від дотримання не тільки норм права, а й моральних норм, моральних принципів.
Складність моральних проблем, пов'язаних з діяльністю адвоката, визначається вже тим, що він покликаний захищати особа, обвинувачувана у вчиненні злочину, вина якого часом буває очевидною, захищати особу, чиї дії засуджуються законом і моральністю. Звідси виникає моральне значення професійної діяльності адвоката, покликаного захищати не злочину, а людини, захищати права і законні інтереси особистості, попереджати необгрунтоване засудження і несправедливе покарання. Адвокат практично реалізує конституційне право громадян на захист.
Практичне значення професійної етики адвоката-захисника обумовлюється також тим, що адвокат користується судової трибуною, що дозволяє йому впливати на свідомість значної маси людей. Отже, моральний вигляд адвоката і його ціннісні орієнтації набувають безпосереднє суспільне значення.
Будучи рівноправним учасником судочинства, адвокат-захисник повинен усвідомлювати свою відповідальність за створення і підтримку такої морально-психологічної атмосфери, в якій прояв всякого неповажного ставлення до прав особистості сприймається як грубе порушення законності та вимог суспільної моралі. Кожне своє процесуальна дія адвокат повинен оцінювати не тільки з точки зору його правомірності, але і з точки зору моральної.
А. Ф. Коні справедливо писав, що кримінальна захист являє більше приводів для пред'явлення вимог, почерпнутих з області моральної, ніж діяльність обвинувальна, зважаючи на складні і багатозначних відносин до свого клієнта-підсудному і до суспільства .
Діяльність захисника породжує безліч конфліктних ситуацій, не властивих професії слідчого, прокурора, судді.
Досить відзначити ту ...
