/b>
Під адміністративним провиною розуміється протиправне, винна дію (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке Кодексом про адміністративні правопорушення чи законами суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правопорушення встановлена ??адміністративна відповідальність (ст. 2.1. КоАП РФ). Адміністративна відповідальність настає, якщо правопорушення за своїм характером не тягне за собою кримінальної відповідальності.
Традиційно склад адміністративного правопорушення характеризується чотирма елементами: об'єкт, суб'єкт, об'єктивна сторона, суб'єктивна сторона. Від найбільш точного визначення об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, тобто від максимально повного опису самого протиправного діяння, залежить притягнення особи до адміністративної відповідальності і відповідно розмір штрафних санкцій.
Вперше КоАП РФ в коло суб'єктів адміністративної відповідальності включені юридичні особи.
Слід зазначити, що відповідальність юридичних осіб передбачалася і до прийняття нового КоАП РФ за порушення норм федеральних законів, що ввійшли до складу Особливої ??частини КоАП РФ, однак тепер така відповідальність юридичних осіб отримала офіційний статус як адміністративна відповідальність за правопорушення , визначені КоАП РФ.
У силу п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридична особа визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що у цієї особи була можливість для дотримання правил і норм, за порушення яких передбачено адміністративну відповідальність, але дана юридична особа не вжила всіх залежних від нього заходів щодо їх дотримання.
Суб'єктом одного адміністративного правопорушення можуть бути одночасно і фізичне, і юридична особи.
До юридичних осіб можуть застосовуватися не всі види відповідальності, а тільки попередження, адміністративний штраф, оплатне вилучення та конфіскація знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення.
Видів адміністративних проступків надзвичайно багато, здебільшого вони названі в спеціальному галузевому законі, але значне число деліктів сформульовано в джерелах інших, не адміністративного, галузей права.
Адміністративна відповідальність за перелічені та інші правопорушення накладається органами загальної юрисдикції (адміністративні комісії, суди, інспектора протипожежної, санітарно-епідеміологічної, ветеринарної та інших служб, співробітники ГИБДД). З ними винний не складається у відносинах службової підлеглості. Згідно з ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ до адміністративних стягнень відносяться: попередження, адміністративний штраф, оплатне вилучення знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення, позбавлення спеціального права, адміністративний арешт, адміністративне видворення за межі Російської Федерації іноземного громадянина або особи без громадянства, дискваліфікація. При цьому, враховуючи чіткий поділ суб'єктів адміністративного правопорушення за новим російським Кодексом про адміністративні правопорушення, обмовляється, що стосовно юридичної особи можуть застосовуватися перші чотири виду покарань (ч. 2. ст. 3.2 КоАП РФ).
Адміністративні правопорушення за своєю правовою природою дуже близькі до кримінальних злочинів. Такий висновок випливає з порівняльного аналізу понять адміністративного правопорушення і кримінального злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 КК РФ злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою покарання.
Таким чином, адміністративне правопорушення від кримінального злочину відрізняє тільки один критерій: наявність суспільної небезпеки в останньому випадку. Саме цей критерій ми в основу розмежування, наприклад, дрібного розкрадання (ст. 7.27 КоАП РФ) від крадіжки (ст. 158 КК РФ), порушення Правил дорожнього руху та правил експлуатації транспортного засобу, що спричинило заподіяння легкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого (ст. 12.24 КоАП РФ), від порушення Правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, що спричинило з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю людини, смерть однієї людини або двох і більше (ст. 264 КК РФ). Таке ставлення до адміністративних правопорушень є виправданим і з точки зору міжнародної практики, де кримінальний злочин відділяється від кримінальних проступків [33. С. 28].
2.2 Дисциплінарні проступки
Дисциплінарний проступок (трудове правопорушення) є протиправне і винна невиконання або неналежне виконання працівником своїх трудових обов'язків. Ці обов'язки фіксуються зазвичай в Правилах внутрішнього трудового розпорядку підприємства, посадових інструкціях, дисциплінарних статутах, а...
