азується, що судді недоторканні. Недоторканність суддів - одна з найбільш істотних гарантій їх незалежності. Недоторканність поширюється не тільки на особистість судді, а й на його житло і службове приміщення, кореспонденцію, майно та документи, які використовуються ним транспорт і засоби зв'язку.
Недоторканність судді значною мірою забезпечується тим, що він, згідно з Конституцією (ст. 122), не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, визначеному федеральним законом. Кримінальну справу стосовно судді може бути порушена тільки Генеральним прокурором Російської Федерації або особою, яка виконує його обов'язки, за наявності на порушення кримінальної справи згоди кваліфікаційної колегії суддів, яка і після дачі згоди на порушення справи здійснює контроль за ходом її розслідування. Лише з її згоди суддя може бути підданий приводу, поміщений під варту, залучений до участі у справі в якості обвинуваченого. Висновок судді під варту допускається тільки з санкції Генерального прокурора або особи, яка виконує його обов'язки, або за рішенням суду.
Кримінальну справу стосовно судді на його вимогу, заявленому до початку судового розгляду, має бути розглянуто тільки Верховним Судом Російської Федерації. Це створює для судді додаткову гарантію винесення йому обгрунтованого і справедливого вироку.
Треба сказати, що забезпечення недоторканності суддів не зводиться лише особливим порядком притягнення їх до кримінальної відповідальності. Суддя не підлягає адміністративній відповідальності, і до нього не може бути застосована жоден із заходів адміністративного стягнення. До судді незастосовне також жодного з передбачених трудовим законодавством дисциплінарних стягнень.
Конституція РФ (ст. 123) закріплює ряд принципів, пов'язаних безпосередньо з реалізацією судової влади, інакше кажучи, з відправленням правосуддя.
Розгляд справ у всіх судах є відкритим. Відкрите розгляд - один з найважливіших принципів судочинства. Справи у всіх судах розбираються відкрито, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної або комерційної таємниці.
Конституція РФ встановлює, що слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом.
Крім цілей охорони державної та комерційної таємниць, закрите судовий розгляд допускається за мотивованою ухвалою суду або постановою судді у справах про злочини осіб, які не досягли 16-річного віку, у справах про статеві злочини, а також за іншими кримінальних справах для запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у цих справах осіб.
На закрите судове засідання не допускаються публіка, представники засобів масової інформації. Однак слухання справи ведеться з дотриманням всіх правил судочинства, включаючи і публічне проголошення у всіх випадках вироку і рішення суду.
У Конституції РФ вказується, що заочне розгляд кримінальних справ у судах не допускається, крім випадків, передбачених федеральним законом. Згідно з чинним законодавством, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається, як правило, за участю підсудного, явка якого до суду обов'язкова. Однак закон передбачає можливість розгляду справи і за відсутності підсудного. Така можливість допускається лише у виняткових випадках і тільки за обов'язкової умови, що розгляд не буде перешкоджати встановленню істини: коли, по-перше, підсудний перебуває поза межами країни і ухиляється від явки до суду, і, по-друге, у справі про злочин, за яке не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, і підсудний клопочеться про розгляд справи за його відсутності. Однак і в цих випадках суд вправі визнати явку підсудного обов'язковою.
Конституція РФ встановлює, що судочинство здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін.
Здійснення судочинства на основі змагальності означає, що судовий розгляд може бути розпочато тільки за наявності заяви позивача, запиту органу або посадової особи, обвинувального акта прокурора або скарги потерпілого, які наполягають перед судом на задоволенні їхніх вимог. При цьому позивач і відповідач, орган чи посадова особа, що видали цей акт, обвинувач і обвинувачений виступають в суді в якості сторін, тобто таких учасників судового розгляду, у яких є певний процесуальний інтерес і яким закон надав рівні права для обґрунтування своїх тверджень і висновків і для спростування тверджень і висновків іншого учасника судового розгляду (протилежної сторони). Рішення всіх виникаючих у справі питань належить лише суду (судді), який не пов'язаний доводами сторін, вільний в оцінці представлених ними доказів, незалежний від будь-яких сторонніх впливів і діє виключно як орган правосуддя.
