вся або повинен був дізнатися про визнання угоди недійсною (п.1 ст.1105 ЦК України).
У п.2 ст. 167 ГК РФ, в якому встановлено загальне правило щодо застосування двосторонньої реституції, спеціально обмовляється, що інші наслідки недійсності угод можуть бути визначені в законі. Одним з таких наслідків є одностороння реституція, за якої одна зі сторін повертає отримане нею за угодою іншій стороні, а та передає все, що отримала або повинна була отримати за угодою в доход Російської Федерації. Такі наслідки застосовуються у разі винність однієї зі сторін, наприклад, при обмані, насильстві, діях, що порушують основи правопорядку і моральності.
Якщо у скоєнні протиправної оборудки винні обидві сторони, то тільки конфіскаційні наслідки. Ніякої реституції не відбувається, а все, що обидві сторони отримали або повинні були отримати по угоді, стягується в доход РФ. Це, наприклад, операції з продажу зброї, виготовленої кустарним способом.
Поряд із загальними застосовуються і спеціальні наслідки недійсності угод у вигляді покладання обов'язки на винну сторону відшкодувати збиток, понесений іншою стороною внаслідок укладення та виконання недійсною угоди. Ця санкція може розглядатися в якості міри цивільно-правової відповідальності.
Розмір підлягають відшкодуванню збитків багато в чому залежить від того, які ціни покладені в основу розрахунку. З урахуванням процесу інфляції застосування цін, що існували на день скоєння недійсною угоди, не забезпечувало б повного відшкодування збитків, більше того, у ряді випадків ставило б винну сторону в більш вигідне становище, ніж потерпілого. Тому в якості презумпції встановлено правило, відповідно до якого розрахунок збитків повинен провадитися виходячи з цін, що існували на день звернення потерпілого до суду з вимогою про визнання досконалої угоди недійсною і про застосування наслідків недійсності. Суду надано право, залежно від обставин конкретної справи, присуджуючи відшкодування винним збитків, виходити з цін, що існують на день винесення рішення (п.3 ст. 393 ЦК України). Дане правило має на меті забезпечити справедливе відшкодування збитків, заподіяних вчиненням недійсного правочину.
Вимога про відшкодування збитків має підтверджуватися належними доказами. Наприклад, довідками про ціни, що існують на даний момент на ринку на аналогічний товар.
При застосуванні наслідків недійсності угоди в залежності від підстав законом може бути передбачено відшкодування винним тільки реального збитку (п.1 ст.171, п.2 ст.178, п.2 ст. 179 ЦК України). Виняток становлять випадки недотримання форми при здійсненні операції, коли закон допускає примусове здійснення угоди в належній формі при виконанні певних умов (п. 2, п.3 ст. 165 ЦК України). Тоді потерпілий вправі вимагати повного відшкодування збитків - і реального збитку, втраченої вигоди.
При скоєнні недійсних угод, в яких відносно винної сторони передбачена санкція у вигляді стягнення отриманого в доход держави, додатковим наслідком є ??відшкодування потерпілому реального збитку.
Виходячи із сутності договору позики та кредиту Пленум ВС і ВАС РФ встановив, що відсотки за користування чужими грошовими коштами у разі визнання такого правочину недійсним нараховуються за весь період користування коштами з моменту вчинення правочину. Виняток становлять лише договори позики між громадянами на суму менше п'ятдесяти встановлених законом мінімальних місячних розмірів оплати праці (далі по тексту ММРОТ).
У кожному конкретному випадку суду, що розглядає вимоги про визнання угоди недійсною або про застосування наслідків її недійсності, необхідно встановлювати наявність інтересу до здійснення угоди у сторін на умовах, що змінилися з урахуванням недійсності частини угоди.
Таким чином, наслідками недійсності угод є двостороння реституція, одностороння реституція і конфіскація. За загальним правилом кожна зі сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою. При конфіскації це майно іде у дохід РФ. До відносин за недійсними угодами субсидиарно можуть бути застосовані норми про безпідставне збагачення. Законом може бути передбачено обов'язок винного відшкодувати реальний збиток, заподіяний потерпілому вчиненням недійсного правочину. Недійсність частини угоди не перешкоджає визнанню дійсності угоди в цілому.
правової угода недійсний судовий
1.2 Види недійсних угод
Недійсні угоди поділяються на нікчемні та оспорювані. Цивільний Кодекс встановлює для них різні правові ознаки і наслідки (ст.166, п.1, п.3 ст.167 ГК РФ):
порядок визнання їх недійсними;
коло осіб, які мають право вимагати визнання угоди недійсною і застосуван...
