ти з ТЕЦ. Швидкість води по СниП в трубках калорифера не повинна бути нижче 0,122м/с.
Визначимо витрата гарячої води через калорифер при графіку 95-70. Оскільки (95-70) =? Tгw=25? С, то:
кг/ч. (26)
Швидкість гарячої води через живий перетин в трубках fw буде дорівнює:
м/с. (27)
При k=К обчислюємо коефіцієнт теплопередачі від води до повітря
Вт/м2 ?? С. (28)
Кількість одиниць перенесення теплоти одно
Вт /? С. (29)
Показник відношення теплоємностей теплоносіїв буде дорівнює:
(30)
За графіком? w=f [Nt, W] термодинамічний показник ефективності визначається за формулою:
(31)
Вирішуючи отримане рівняння, щодо twг1 визначаємо перепад температури по теплоносію.
Використовуючи результати рішення, отримаємо температуру води після калорифера [додаток Б, рис. Б5]:
? С, (32)
? С. (33)
Оціночний розрахунок показав, що припливне агрегат і калорифер нагріву можуть бути з'єднані послідовно по повітрю, маючи різні джерела підігріву повітря від водних теплоносіїв.
У першому випадку в якості теплоносія переносящего теплоту від гарячого теплообмінника до холодного є антифриз.
За умовами обмерзання не надається можливість охолодити припливне повітря до температури 24 0С. Тому потрібне догревал припливне повітря до 24 0С
Оскільки система рекуперації побудована за блоковим принципом і складається з однакових калориферів можна провести оціночні розрахунки.
Втрати тиску по повітрю розраховувалися раніше. Для даного блоку вони складуть величину? Р=35,95Па.
Тоді енергія витрачена на перекачування повітря електродвигунами вентиляторів збільшується на величину.
Тоді потужність необхідного вентилятора для системи буде дорівнює:
(34)
Загальна електрична потужність дорівнює:
? Nвент=0,86 + 0,60=1,46 кВт.
Теплова потужність установки догріву
Qуст.ут=403440/3600=112,1 кВт.
Необхідна гідравлічна потужність калорифера догріву дорівнює:
кг/ч. (35)
кВт, (36)
де:? НТС - гідравлічний опір калорифера при швидкості wвг=0,21 м/с через площу живого перерізу труби fw=0,00516 м2
кПа. (37)
Втрати в трубці? Нтр=10кПа.
Сумарні втрати
кПа. (38)
Сумарна потужність всієї системи в умовах окремої витяжки та окремого припливу з догріву гарячою водою, що циркулює в системі опалення:
? Nобщ=179,6 + 179,6 + 112,1=471 кВт. (39)
Потужність, витрачена на прокачування робочого тіла
Сумарне споживання енергії дорівнюватиме:
кВт. (40)
1.4 Висновки і порівняння результатів розрахунку
Таким чином проведені дослідження припливно-витяжної вентиляції з погляду її ефективності. Система вентиляції складається з безлічі елементів. Ефективність теплообміну в теплообмінному пристрої типу калорифера характеризується термодинамічним показниками ефективності теплообміну, який вважається для всіх трьох теплообмінників за одним алгоритмом. Ця функція отримана експериментально, тому її можна використовувати тільки для даного типу теплообмінних пристроїв. Виходячи з розрахунків, набагато вигідніше використовувати пароутворення і конденсацію парів у виробництві, ніж проводити відпуск вологого відпрацьованого повітря в навколишнє середовище. Крім того установка калориферів паралельно зменшує втрати енергії на прокачування теплоносія, оскільки прокачується витрата води через кожен калорифер зменшується в 2 рази, а це зменшує загальний гідравлічний опір. Таким чином при паралельному з'єднанні відбувається економія енергії і збільшується ефективність теплоенергетичної системи.
У результаті розрахунків ефективність використання процесу утилізації вийшла кВт (теплоти)/кВт (ел.ен). Тоді як у прикладі розрахунку ефективність склала кВт (теплоти)/кВт (ел.ен).
Відмінності зумовлені вихідними даними розрахунку, а так само похибками зважаючи змінюється температури навколишнього середовища.
Тому потрібні розрахунки системи автоматики. В даний час в приміщеннях встановлюються датчики температури. В інших проектах все це прораховується і недоліки усуваються. У наше завдання це не входить.
Відмінності між р Москвою і р Вологдою обумовлені розходженням в кліматичних умовах (tн.Москва=- 26 0С; tн.Вологда=- 24 0С), а також різними значеннями витрат припливного і витяжного повітря.
Для р Москви: Ln=20000 м3/год; Lв=18000 м3/ч.
Для р Вологди: Ln=16000 м3/год; Lв=21000 м3/ч.
Завдання 2. Деякі завдання створення ефективної сістемитеплоснабженія будівлі
Вихідні дані: <...
