Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Сутність права

Реферат Сутність права





justify"> Одним з достоїнств є те, що вона обґрунтовує необхідність приведення законів у відповідність з моральними цінностями.

Слабка сторона природно-правової концепції в тому, що вона заперечує роль держави в правотворческом процесі.

. Нормативістська. Правове вчення нормативізму склалося на основі методології, виробленої в юридичному позитивізмі. Ця концепція логічно завершену форму отримала в XX столітті. Її автором вважають Г. Кельзена. Концепція заснована на уявленні про те, що право - це сукупність норм, зовні виражених у законах і нормативних актах.

На думку Кельзена, право являє собою струнку ієрархічну (ступеневу) піраміду на чолі з «основною нормою». Кожна нижча норма черпає свою законну силу в нормі більш значною юридичної сили. Верхньою сходинкою є конституційні норми, норми урядового акта, далі йдуть норми інструкцій міністерств і відомств, а в підставі знаходяться індивідуальні акти.

Гідність нормативізму, на думку Венгерова, полягає в тому, що такий підхід дозволяє створювати і удосконалювати систему законодавства, забезпечує певний режим законності, однакове застосування норм.

Недолік нормативізму, як виділяє Венгеров, складається - в ігноруванні природних і моральних начал у праві, абсолютизації державного впливу на правову систему.

. Соціологічна. Даний підхід до права, концептуально сформувався в другій половині XIX ст. Саме з цього періоду соціологія виділилася в самостійну галузь знань. Становлення даної теорії, на думку того ж Венгерова, відбувається за двома напрямками: з одного боку, шляхом формування правових концепцій в рамках загальної соціології, а з іншого боку шляхом поширення соціологічних методів пізнання в юриспруденції.

До родоначальникам соціологічної юриспруденції відносять Р. Ієрінга, Є. Ерліха, С. Муромцева. Представники соціологічної школи протиставили позитивному праву як «книжковому» праву право «живе», «право в дії». Уподібнюючи писаний закон пустому судині, вони говорили про те, що його потрібно ще заповнити. Що, власне і покликані робити судді та адміністратори.

В останні десятиліття набув поширення погляд на право як на діяльність фізичних посадових та юридичних осіб, що реалізують в тій чи іншій формі свої правомочності.

Слід зазначити, що російська правова доктрина в даний час з багатьох аспектів орієнтована від нормативного підходу до соціологічних методів пізнання правової системи. Прихильники даного напрямку не без підстав заявляють, щоб пізнати право і видати корисний і ефективний закон, необхідно вивчати законодавство в дії. У свою чергу, вдосконалення правових норм не представляється можливим без соціально-реалізованого буття писаних норм. право закон юридичний нормативний

Недоліком, слабкою стороною соціологічної концепції, на думку В.Н. Протасова виступає те, що виникає реальна небезпека розмивання поняття права, втрати правом своїх кордонів і, як наслідок -з'являється більше можливостей для порушення закону з боку судових і адміністративних органів.

. Історична. Ця теорія завершену форму отримала наприкінці XVIII- початку XIX століть у працях Савіньї, Пухта.

Представники цієї концепції вважали, що право - це історичне явище, яке, як і мова, не встановлюється договором, не вводиться за чиїм-небудь вказівкою, а виникає і розвивається поступово, непомітно, стихійно.

За даної концепції право - це, насамперед, правові звичаї, а закони є похідними від звичаєвого права, яке грунтовно перевірено часом. Процес утворення і розвитку права є стихійним, спонтанним, незалежним від законодавчої діяльності держави.

Законодавець не може творити норми права на свій розсуд, а має враховувати у законотворчому процесі культурно-історичні і національні особливості права.

Протасов В.Н. виділяє наступні достоїнства і недоліки даної теорії:

Гідність даної концепції права в тому, що в ній підкреслена необхідність обліку в правотворческом процесі національних, історичних і культурних особливостей права. Даний напрямок сприяло становленню історичного методу в юридичній науці.

Недолік у тому, що завищена роль правових звичаїв.

. Психологічна. Ця теорія була створена на початку XX ст. російським вченим Л.І. Петражицького. У числі послідовників цієї теорії можна назвати А. Росса, Г. Гурвича та ін.

За даної концепції психіка людини - це фактор, який визначає розвиток суспільства. Поняття і сутність права визначається не через діяльність законодавця, а через правові емоції, переживання людей. Підсумовуючи сказане, слід зазначити, що в рамках Дашою теорії права окремі вче...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Норми права. Право і мораль
  • Реферат на тему: Норма права: поняття, структура. Ефективність застосування норм права
  • Реферат на тему: Право як галузь права
  • Реферат на тему: Конституційне право України як галузь права
  • Реферат на тему: Фінансове право як галузь російського права