Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Специфіка складного речення як синтаксичної одиниці

Реферат Специфіка складного речення як синтаксичної одиниці





без неї не жити (Г. Бакланов).

За допомогою союзу проте передається обмовка до раніше сказаного: Вона ледве могла примусити себе посміхнутися і приховати своє торжество, їй вдалося, проте, досить скоро прийняти зовсім байдужий і навіть суворий вигляд (М. Лермонтов).

Союзи зате, але зате вказують на відшкодування того, про що говорилося в першому реченні: Лось пішов, зате поруч лунав звук, видаваний якоюсь живою і, ймовірно, слабким істотою (Б. Полевой); Багато праці належить йому, але зате взимку він відпочине (М. Салтиков-Щедрін).

У значенні протівітельних спілок вживаються частки ж, тільки: Голова ще боліла, свідомість ж було ясне, виразне (В. Катаєв); Війна нічого не скасувала, тільки всі почуття стали гостріші на війні (Г. Бакланов).



Пропозиції відкритої і закритої структур


Для граматичної традиції характерно нерозрізнення серед складносурядних речень відкритої і закритої структур. Тим часом пропозиції відкритої і закритої структур являють собою зовсім різні типи складного речення, що розрізняються своїм кількісним складом і поруч пов'язаних з цим особливостей; І ранок видався відмінна, і риба клювала, і попереду був довгий вільний день.- Ранок видався відмінна, і тому у всіх був гарний настрій. Різна і положення цих двох формальних типів в системі складного речення, зокрема їх співвідношення зі складнопідрядними реченнями.

Складносурядні речення закритої структури, мінімальні конструкції яких являють собою поєднання обов'язково двох предикативних одиниць, за даним розпізнавальних ознак однотипні зі складнопідрядними реченнями (останнім вони протиставлені за ознакою творів ~ підпорядкованості) і разом з ними протистоять складносурядні пропозиціям відкритої структури, мінімальні конструкції яких являють собою поєднання невизначеної кількості предикативних одиниць.

Критерії виділення семантичних класів складносурядних речень у синтаксичній традиції невизначені. Семантична класифікація складносурядних речень будується на основі загального змісту складних речень, створюваного як союзними засобами, так і лексичним наповненням пропозиції. Разом з тим можна виділяти семантичні класи складносурядних речень, враховуючи лише значення, властиві пропозиціям з тими чи іншими союзними засобами незалежно від їх лексичного наповнення.

Класифікація складносурядного речення, заснована на семантиці союзних коштів, дозволяє виділити всередині двох формальних типів (відкриті і закриті структури) формально-смислові розряди (і подразрядом). Класифікація, заснована на значеннях, створюваних лексичним наповненням частин, дозволяє виділити всередині окремих формально-смислових розрядів власне смислові різновиди.


Складносурядні речення відкритої структури


Союзи, використовувані в складносурядних реченнях відкритої структури, ділять за значенням на дві групи: з'єднувальні та розділові. Відмінності між цими групами спілок полягають не тільки в висловлюються ними смислових відносинах, але і в їх функції в структурі пропозиції.

Сполучні союзи не є абсолютно необхідним стройовим елементом сложносо завданої пропозиції відкритої структури. Типове значення сполучних пропозицій створюється не союзами, а самим фактом відкритості структури і однотипністю частин, складової конститутивний ознака пропозицій відкритої структури. Тому відносини з'єднувального перерахування можуть бути виражені як спілками, так і безсполучникового. Сполучні союзи у складі відкритих структур лише підкреслюють смислове однотипність частин і цілісність пропозиції; І повітря тут чистий, і сонце, і холодком від річки тягне.- Повітря тут чистий, сонце, холодком від річки тягне; Ні гілка НЕ ??зашуршіт, ні птах не заспіває, ні звірок ніякий не писне.- Гілка НЕ ??зашуршіт, птах не заспіває, звірок ніякий не писне.

За характером тимчасової співвіднесеності між частинами розрізняють сполучні пропозиції одночасності та пропозиції прямування: Глибоко внизу сигналили машини, гриміла арматура, лунала барабанний дріб пневматичних ломів (Ант.); У сінях почувся шурхіт, з брязкотом впала залізна засув, клацнув гачок, і іржаво заскрипів ключ у замку (Наг.).

У пропозиціях одночасності частини об'єднані спільністю тимчасового значення. У пропозиціях слідування кожна з частин має своє тимчасове значення, в таких пропозиціях повідомляється про декілька наступних один за одним події.

. Розділові спілки, навпаки, є необхідним елементом структури складносурядного речення, оскільки саме вони вносять в пропозицію той модальний відтінок потенційності, значення вибору, які становлять сутність відносин розділового перерахування і відрізняють розділові пропозиції від перечісліт...


Назад | сторінка 5 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Безсполучнікові складні речення. Синтаксичні конструкції. Українська Пунк ...
  • Реферат на тему: Засобі вираженною агенса семантико-сінтаксічної Структури англійського рече ...
  • Реферат на тему: Аналіз сучасної містобудівної структури поселення і пропозиції щодо її удос ...
  • Реферат на тему: Закон пропозиції. Еластичність пропозиції та її види
  • Реферат на тему: Процес вивчення складного речення в початковій школі