ють суб'єкта при здійсненні певних форм розкрадання, - так звані ознаки спеціального суб'єкта.
Другий і більш широкий аспект дозволяє розглядати характеристику особистості злочинця в цілому, що дає можливість правильно вирішити питання про індивідуалізацію відповідальності і покарання. За новим КК відповідальність за подібне діяння настає тільки з 16 років. Суб'єктом розглядуваного виду розкрадання є осудна особа, яка досягла при вчиненні розкрадання предметів, що мають особливу цінність шістнадцяти років.
крадіжка шахрайство грабіж цінність
3. Етапи розвитку кримінального законодавства за злочинами пов'язаним з предметами мають особливу цінність
Законодавство про відповідальність за злочини, що посягають на предмети мають особливу цінність у своєму розвитку пройшло тривалий етап еволюції. У джерелах російського кримінального права дорадянського періоду відповідальність за дані злочини не виділялася і регулювалася нормами ха конкретний вид розкрадання.
Перші радянські Кримінальні кодекси 1922 і 1926 рр. сприйняли ідею Кримінального Уложення про єдину кримінально-правової охорони державного, громадського та особистого майна і підрозділі злочинів проти власності на розкрадання і інші посягання. Згідно КК РРФСР 1922 р крадіжка є «таємне викрадення чужого майна, що знаходиться у володінні, користуванні або веденні іншої особи або установи».
Відповідальність за розкрадання культурних цінностей - найбільш поширений на практиці і небезпечний вид злочинних посягань - встановлювалася на загальних підставах статтями КК РРФСР про розкрадання державної, громадської та особистої власності громадян.
Згідно з п. А, Б. ст. 162 КК РРФСР від 1926 «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)» за розкрадання майна громадян (залежно від кваліфікації) передбачалося покарання від 3 місяців до 6 місяців позбавлення волі, а згідно з п. В, Г за розкрадання майна «приватною особою з державних і громадських складів, вагонів, судів та інших сховищ або в зазначених у попередньому пункті місцях громадського користування »(залежно від кваліфікації) передбачалося покарання у вигляді позбавлення волі строком від 2 років до 5 років позбавлення волі.
Разом з тим 8 квітня 1929 було прийнято постанову вник і РНК РРФСР від «Про релігійні об'єднання», згідно з яким майно церков і релігійних організацій, а також цінні предмети культу оголошувалися власністю держави, а отже, в при кваліфікації даної категорії злочинів приймалася кваліфікація злочину «проти соціалістичної власності».
червня 1947 Президією Верховної Ради СРСР були прийняті два укази.
Перший - про «кримінальну відповідальність за розкрадання державного і громадського майна», другий - про «посилення охорони особистої власності громадян». Згідно з першим указом крадіжка чи інше розкрадання колгоспного або кооперативного майна каралася 5-8 роками робіт в Ісправітельнотрудових таборах і 7-10 роками, якщо йшлося про державне майно. У разі повторного вчинення злочину групового розкрадання або розкрадання «у великих розмірах», вирок був ще більш суворим - від 10 до 25 років. Другим указом передбачалося покарання у вигляді 5-6 років таборів за крадіжку особистої власності і залежно від кваліфікації до 15 років.
Згідно з чинним законодавством аж до 1994 р КК РРФСР забезпечували підвищену охорону соціалістичної власності і передбачали набольшее покарання (терміни позбавлення волі) за злочини пов'язані з розкраданням майна.
У розвитку кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за злочинні посягання предмети мають особливу цінність, можна виділити три етапи.
. 1 Перший етап
З 1 січня 1961 до 1 липня 1994, існувала лише одна кримінально-правова норма, що передбачає спеціальну відповідальність за посягання на культурні цінності - ст. 230 КК РРФСР «Умисне знищення, руйнування чи псування пам'яток історії та культури» (ред. Закону РРФСР від 25.07.1962 г), яка входила в розділ «Злочини проти громадської безпеки, громадського порядку і здоров'я населення». Стаття передбачала за умисне знищення, руйнування чи псування пам'яток культури або природних об'єктів, взятих під охорону держави, покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, або виправні роботи на строк до одного року, або штрафом до ста карбованців.
КК РРФСР продовжував ставити кваліфікацію злочину і тяжкість відповідальності за його вчинення в залежність від форми власності на предмет посягання. Наприклад, розкрадання будь-якого предмета антикваріату з церкви розцінювалася при всіх інших рівних умовах як більш тяжкий злочин і кваліфікувалося по іншій статті, ніж таке ж розкрадання аналогічного предмета, що нале...
