Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність розкрадання предметів, що мають особливу цінність

Реферат Кримінальна відповідальність розкрадання предметів, що мають особливу цінність





жить особисто священику цієї церкви.

Так стаття 89 КК РРФСР «Розкрадання державного або громадського майна, вчинене шляхом крадіжки» залежно від кваліфікації передбачала покарання від виправних робіт на строк до 1 року до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

А стаття 144 «Таємне викрадення особистого майна громадян (крадіжка)» залежно від кваліфікації передбачала покарання від виправних робіт на строк до 1 року до 10 років позбавлення волі.

Таким чином, на розглянутому етапі розвитку законодавства, що передбачає відповідальність за злочинні посягання на культурні цінності, їх кримінально-правовий захист була неоднорідною і ставилася в залежність від виду власності на них, що значно ускладнювало правильну кваліфікацію вчинених злочинних посягань.


3.2 Другий етап


Цей етап розвитку кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність за злочинні посягання на культурні цінності, можна виділити у зв'язку з прийняттям Федерального закону Російської Федерації від 1 липня 1994 № 10-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РРФСР і Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР ». Цим законом була введена спеціальна відповідальність:

за контрабанду культурних цінностей (ч. 1 ст. 78 КК РРФСР);

неповернення на територію Російської Федерації предметів художнього, історичного та археологічного надбання народів Російської Федерації і зарубіжних країн (ст. ч.2 78 КК РРФСР);

розкрадання предметів, що мають особливу цінність (ст. ч.2 147 КК РРФСР);

Слід підкреслити велику важливість запровадження посиленої відповідальності за розкрадання предметів і документів, які мають особливу історичну, наукову і культурну цінність незалежно від способу здійснення розкрадання. Прийнявши цю норму, законодавець своїм ставленням до способу здійснення розкрадання показує, що суспільну небезпеку даного діяння характеризує, насамперед, сам предмет злочинного посягання, якому повинна забезпечуватися різна захист, незалежно від інших ознак і обставин.

Згідно з доповненнями, внесеними до ст. 71 КК РРФСР даним законом, цей злочин було віднесено до категорії тяжких. Оцінка законодавцем розкрадання предметів і документів, які мають особливу історичну, наукову і культурну цінність як тяжкого злочину виразилася в новій редакції ст. 10 КК РРФСР, що встановлює настання кримінальної відповідальності за вчинення даного діяння з 14-річного віку і в новій редакції ст. 36 КПК РРФСР, яка визначила, що справи про злочини, передбачені частиною 2 ст. 147 КК РРФСР, підсудні суду не нижче рівня крайового, обласного, республіканського, автономної області й автономного округу.

Слід зазначити благотворний вплив описуваного нормативного акта на правозастосовчу практику по розглянутій категорії справ, що виразилося у виключенні з кола обставин, що впливають на кваліфікацію розкрадань культурних цінностей, питання про вид власності на них. Цей нормативний акт зняв фактичне протиріччя КК РРФСР Конституції Російської Федерації розглядає рівноправність усіх форм власності.


. 3 Третій етап


У розвитку кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за злочини, що посягають на історичні, наукові, художні та інші культурні цінності, на нашу думку, почався 1 січня 1997 з набранням чинності Кримінального кодексу РФ 1996 року.

Нововведенням КК РФ від 1996 є виділення в самостійний склад злочину і віднесення його до розряду злочинів проти власності розкрадання предметів, що мають особливу цінність. Дана норма регулює відповідальність за посягання на історичну, наукову, художню чи культурну цінність, вчинені будь-яким способом.

У порівнянні з колишнім КК, в новому норми, що передбачають відповідальність за злочинне зазіхання на історичні, наукові чи культурні цінності, дещо видозмінилися, стали більш досконалими і юридично чіткими. У нього включені чотири статті: 164 (Розкрадання предметів, що мають особливу цінність); 188 ч.2. (Контрабанда); 190 (Неповернення на територію Російської Федерації предметів художнього, історичного та археологічного надбання народів Російської Федерації і зарубіжних країн); 243 (Знищення або пошкодження пам'яток історії та культури).

У статті 164 КК РФ, що встановлює відповідальність за розкрадання предметів чи документів, мають особливу цінність, тепер міститься друга частина. У частині 1 даної статті всі злочини, що посягають на культурні цінності, крім їх знищення або руйнування, віднесені до розряду тяжких та караються позбавленням волі на строк від 6 до 10 років.

Відповідно до статті 35 загальної частини КК злочин визнається ...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від сумі ...
  • Реферат на тему: Освіта РРФСР, Конституція РРФСР
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Становлення і розвиток кримінального права в РРФСР жовтня 1917-1922 р