Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Транспарентність судової влади

Реферат Транспарентність судової влади





ії (залежно від пропонованих різними авторами класифікацій) як здійснення правосуддя, судовий контроль, функції правоохоронну, виховну, правозастосовчу, регулятивну, відновну, компенсаційну, превентивну , коригуючу, організаційну, функцію тлумачення права, нагляду вищестоящих судів за нижчестоящими, узагальнення судової практики тощо.

Повертаючись до призначенню кримінального судочинства, можна з упевненістю стверджувати, що практично всі вищевказані функції суду включають в себе правозахисні елементи і тим або іншим способом, прямо або побічно, на різних рівнях сприяють досягненню завдань кримінального судочинства.

Так, наприклад, даючи дозвіл на проведення в ході досудового провадження процесуальних дій, а також на прийняття процесуальних рішень, суд убезпечує права і законні інтереси осіб, щодо яких застосовуються процесуально-примусові заходи, від необгрунтованого обмеження , з одного боку, а з іншого - забезпечує захист інтересів суспільства і держави в об'єктивному розслідуванні, який передбачає можливість певних правообмежень з метою забезпечення проведення окремих слідчих дій, явки осіб за викликами слідчого, забезпечення виконання вироку в подальшому.

Розглядаючи скарги на дії (бездіяльність) та рішення прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача в ході досудового провадження, суд здійснює судовий захист прав і свобод громадян, закріплену ст. 46 Конституції РФ.

Звертаючись до організаціям і посадовим особам з приводу виявлених обставин і фактів порушень закону, що вимагають прийняття необхідних заходів, суд забезпечує захист інтересів суспільства і держави у підтримці правопорядку, усунення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів.

Здійснюючи реабілітацію, суд захищає інтереси осіб, незаконно і необгрунтовано притягнутих до кримінальної відповідальності чи підданих кримінально-процесуального примусу.

Вирішуючи питання, пов'язані з виконанням вироку, суд захищає права засуджених і т.д.

Діяльність суду у кримінальному судочинстві можна визначити як спрямовану на захист потерпілих від злочинів, осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності, осіб, щодо яких застосовуються процесуально-примусові заходи, засуджених, в частині, що стосується виконання вироку, осіб, щодо яких застосовуються примусові заходи медичного характеру, осіб, які підлягають реабілітації, інших осіб, чиї права і законні інтереси порушені в процесі провадження у кримінальній справі, інтересів суспільства і держави, зацікавлених у захищеності інтересів усіх суб'єктів права, і т.д. Тобто так чи інакше практично вся діяльність суду, підпорядкована правозахисним цілям, може бути визначена як складені функція судового захисту.

Ця функція є найважливішим напрямком діяльності суду в кримінальному судочинстві. Слід погодитися з Н.А. Тузов в питанні про те, що правозахисна функція органів судової влади є визначальною для функції відправлення правосуддя, однак висновок автора про те, що вона також повинна визнаватися основною для органів судової влади, представляється нам не зовсім точним.

Таким чином, функція судового захисту є головною функцією, яку реалізує суд у кримінальному судочинстві. За своєю суттю ця функція є комплексною, складені, що з низки інших функцій, що мають різноплановий характер і різне значення. Головною серед них, безсумнівно, є функція здійснення правосуддя. Решта ж функції стосуються окремих аспектів діяльності суду в кримінальному процесі, які можуть бути прямо або побічно пов'язані з дозволом справи по суті (функція судового контролю за досудовим виробництвом, судового нагляду вищестоящих судів за нижчестоящими) або не пов'язані з ним взагалі (виховна, коригуюча).

Найчастіше, здійснюючи одні й ті ж дії, суд одночасно реалізує різні функції. Так, наприклад, при винесенні вироку можуть бути реалізовані одночасно функція здійснення правосуддя, виховна функція, правообеспечительная функція (у разі прийняття заходів піклування про дітей, утриманців та майно засудженого до позбавлення волі), правовосстановительная (у разі відшкодування шкоди, заподіяної потерпілому, цивільному позивачеві ) і т.д.

Це означає, що всі функції суду у кримінальному судочинстві тісно пов'язані між собою. У сукупності вони визначають зміст діяльності суду в кримінальному судочинстві і складають його головну функцію - функцію судового захисту.

Проблеми формування та функціонування судової влади стають предметом вивчення багатьох вітчизняних вчених. Докорінна зміна правового регулювання основних напрямків діяльності трьох гілок державної влади (законодавчої, виконавчої, судової) поставило на порядок денний юридичної науки нові питання, які потребують активізації науково-теоретичних досліджень. Необхідне ство...


Назад | сторінка 5 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Реабілітація громадян і відшкодування їм шкоди, заподіяної незаконними діям ...
  • Реферат на тему: Захист прав та інтересів фізичних осіб у сфері судочинства
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної земельними правопорушеннями. Порядок надан ...