яким чином функції суду закріплені в кримінально-процесуальному законодавстві.
Насамперед, розглянемо функції суду у кримінальному судочинстві як основні напрями діяльності в контексті завдань, що стоять перед кримінальним судочинством. Визначаючи призначення кримінального судочинства як захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, а також захист особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод (ч. 1 ст. 6 КПК України), законодавець орієнтує учасників кримінально-процесуальний діяльності на реалізацію правозахисної функції.
Не можна погодитися з Т.В. Соколовим, що стверджують, що «оскільки кримінальний процес призначений для застосування судом норм кримінального права, то назначення кримінального судочинства бачиться в справедливому покаранні осіб, дійсно винних у вчиненні злочинів, а також усуненні наслідків злочинів », а мета кримінального процесу визначальним як« досягнення у справі судової істини, тобто у вірному встановленні судом фактичних обставин справи (об'єктивної істини) і їх правильної юридичної кваліфікації (юридичної істини) ».
Вірне встановлення судом фактичних обставин справи та їх правильна кваліфікація, безсумнівно, є важливими в діяльності суду, але визначати їх в якості мети кримінального процесу видається необгрунтованим.
Визначаючи призначення кримінального судочинства як правозахисний, законодавець не визначає, хто з учасників процесу повинен забезпечувати захист прав і свобод осіб, залучених в орбіту кримінально-процесуальної діяльності. Розділивши учасників процесу на групи відповідно до виконуваних ними основними кримінально-процесуальними функціями (розд. 2 КПК України - суд, учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення, захисту та інші учасники кримінального судочинства), законодавець, тим не менш, припускає, що крім основних функцій (здійснення правосуддя, обвинувачення, захист, надання сприяння правосуддю) практично кожен з учасників може здійснювати й інші функції. Так, наприклад, слідчий, дізнавач крім основної функції обвинувачення реалізують також функцію забезпечення прав і свобод учасників кримінального судочинства (ч. 1 ст. 11 КПК РФ), попереднього розслідування (розд. 8 КПК України) і т.д.
Визначаючи функції суду у кримінальному судочинстві, слід в першу чергу звернутися до ст. 29 КПК РФ, що регламентує повноваження суду в кримінальному процесі, а також інші норми кримінально-процесуального законодавства. Повноваження суду можуть бути умовно розділені на кілька груп:
дозвіл справи по суті (визнання особи винною у вчиненні злочину і призначення йому покарання; застосування до особи примусових заходів медичного характеру; застосування до особи примусових заходів виховного впливу - ч. 1 ст. 29 КПК України; припинення кримінального переслідування - ст. ст. 24 - 28.1 КПК РФ);
надання дозволів на проведення в ході досудового провадження процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень, істотним чином зачіпають найважливіші конституційні права і свободи громадян (про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту, застави, а також їх продовження; про відшкодування майнової шкоди; про накладення арешту на кореспонденцію, дозвіл на її огляд і виїмку в установах зв'язку; про контроль і записи телефонних та інших переговорів та ін. - ч. 2 ст. 29 КПК РФ);
розгляд скарг на дії (бездіяльність) та рішення прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача у випадку, якщо вони здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя, - ч. 3 ст. 29 КПК РФ);
створення необхідних умов для виконання сторонами їх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав (ч. 3 ст. 15 КПК України);
перегляд рішень, прийнятих нижчестоящим судом (п. 4 ч. 1 ст. 29 КПК РФ);
звернення до організацій і посадовим особам з приводу виявлених обставин і фактів порушень закону, що вимагають прийняття необхідних заходів (ч. 4 ст. 29 КПК РФ);
повноваження щодо здійснення реабілітації (гл. 18 КПК РФ);
дозвіл питань, пов'язаних з виконанням вироку (гл. 46 КПК РФ);
дозвіл допоміжних питань (про заходи піклування за наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, інших утриманців, а також старих батьків, які потребують стороннього догляду, про охорону майна або житла засудженого, що залишаються без нагляду, про розмірі винагороди, що підлягає виплаті за надання юридичної допомоги, та ін. (ст. 313 КПК РФ)).
Такий широкий спектр повноважень суду в кримінальному процесі дозволяє визначити його функц...
