Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Апеляційне провадження в арбітражному процесі

Реферат Апеляційне провадження в арбітражному процесі





скарги без руху, у встановлений термін. Скарга також повертається, якщо відхилено клопотання про надання відстрочки, розстрочки сплати державного мита або про зменшення її розміру.

Про повернення апеляційної скарги арбітражний суд виносить ухвалу, в якій зазначаються підстави для повернення апеляційної скарги, вирішується питання про повернення державного мита з федерального бюджету.

Копія ухвали надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та доданими документами не пізніше наступного дня після дня її винесення або після закінчення терміну, встановленого судом для усунення обставин, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху. Дане визначення може бути оскаржене. У разі скасування ухвали, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного звернення до арбітражного суду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до арбітражного суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для її повернення (ч. ч. 2 - 5 ст. 264 АПК РФ).

Суд апеляційної інстанції виносить ухвалу про припинення провадження за апеляційною скаргою, якщо від особи, її подала, після прийняття апеляційної скарги до провадження арбітражного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги і відмова був прийнятий судом. Також, якщо були заявлені нові вимоги в апеляційній скарзі, суд припиняє провадження за апеляційною скаргою в частині цих вимог. У разі припинення провадження за скаргою, повторне звернення тієї ж особи з тих самих підстав до арбітражного суду з апеляційною скаргою не допускається.

Арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає справу в судовому засіданні колегіальним складом суддів без залучення арбітражних засідателів за правилами позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених АПК РФ, при цьому ведеться протокол.

Межі розгляду справи арбітражним судом апеляційної інстанції:

суд повторно розглядає справу за наявними у справі і додатково поданими доказами;

судом приймаються додаткові докази, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і ці причини будуть визнані судом апеляційної інстанції поважними;

суд приймає і розглядає по суті документи, представлені для обгрунтування заперечень щодо апеляційної скарги;

суд не перевіряє обставини справи, які визнані, засвідчені особами, що у справі і прийняті арбітражним судом першої інстанції;

якщо в порядку апеляційного провадження оскаржується тільки частину рішення, суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення тільки в оскаржуваної частини, за відсутності заперечення осіб, що у справі;

суд, незалежно від доводів, що містяться у скарзі, перевіряє, чи не порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції;

суд не приймає і не розглядає нові вимоги, що не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції;

суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у задоволенні наступних клопотань: осіб, що беруть участь у справі, про виклик нових свідків, проведенні експертизи, залучення до справи або про витребування письмових і речових доказів, у дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції, на тій підставі, що вони не були задоволені судом першої інстанції.

Повноваження арбітражного суду апеляційної інстанції визначаються виходячи з тих завдань, які він повинен вирішувати. За наслідками розгляду апеляційної скарги арбітражний суд має право:

скласти рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення;

скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі новий судовий акт, при наявності одного або декількох підстав, зазначених у ч. ч. 1 - 3 ст. 270 АПК РФ;

скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі за наявності підстав, передбачених ст. 150 АПК РФ, або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині, якщо в ході апеляційного розгляду справи виявляються підстави, що містяться у ст. 148 АПК РФ (за винятком підстав, передбачених п. П. 5 і 6 ст. 148, оскільки угоди, про які йде мова, можуть бути укладені тільки в суді першої інстанції).

Підстави для зміни або скасування рішення арбітражного суду першої інстанції: незавершена з'ясування обставин, що мають значення для справи (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ); недоведеність мають значення для справи обставин, як...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...