предмет яких характеризується способами захисту, пов'язаними з констатацією наявності або відсутності спірних прав чи законних інтересів, тобто спірного матеріального правовідносини. Ще їх називають також позовами установітельние.
Основна мета позовів про визнання - ліквідація спірність права. Сама невизначеність прав та обов'язків або їх оспорювання, навіть якщо їх ще не порушили дією, породжує інтерес у їх захисті шляхом судового їх встановлення або визнання. Установітельние позови не спрямовані на присудження відповідача до виконання, а спрямовані на попереднє встановлення або офіційне визнання правовідносини, за яким ще може послідувати позов про присудження. Після пред'явлення позову про визнання особи автором твору можливо пред'явлення іншого позову про стягнення винагороди за неправомірне використання та про стягнення збитків.
Потреба у зверненні до судового захисту може виникнути до порушення права.
Предметом позову про визнання є матеріальне правовідношення, причому правовідносинах може виступати з активної сторони і з боку пасивною. Саме тому, установітельние позови довго ігнорувалися законодавством Росії, виходячи з ідеї про тісний зв'язок матеріального права і процесу, який будувався стосовно лише до виконавчим позовами.
Предметом позову про визнання в більшості випадків є матеріальні правовідносини між позивачем і відповідачем. Однак закон допускає позови про визнання, де предметом є правовідносини між іншими особами, які в такому випадку є співвідповідачами в процесі.
Установітельние позови можуть бути з позитивним чи негативним змістом. Позов про визнання, спрямований на підтвердження існування права або якого-небудь правовідносини, називається позитивним чи позитивним позовом про визнання. Якщо ж позов про визнання спрямований на підтвердження відсутності правовідносини, про який стверджує відповідач, або про визнання його недійсним - тоді він називається негативним або негативним позовом про визнання.
Позови про визнання мають наступні характерні риси:
мета їх - констатація наявності або відсутності правопорушення;
пред'являються вони не з приводу вже совершившегося порушення права, а з метою запобігання правопорушення;
судове рішення по них не веде до дій з примусового виконання, хоча володіє примусовою силою.
Підставою позовів про визнання служать фактичні обставини. При цьому підставою позитивного позову про визнання є правопроизводящие факти, з якими позивач пов'язує виникнення спірних правовідносин. Так, підставою позову про визнання за позивачем права наймача на користування житловим приміщенням служать зазначені позивачем факти, з якими він пов'язує виникнення права постійного користування житлоплощею за договором житлового найму. Підстава негативного позову про визнання утворюють правоприпиняючі факти, внаслідок яких спірне правовідношення, за твердженням позивача, не могло виникнути. Вказівка ??на такі недоліки угоди означають, що фактично склад, необхідний для виникнення відносин, відсутня; отже, правовідносини, що становить предмет спору в дійсності не існує.
У позові про визнання позивач обмежується проханням про підтвердження існування чи відсутності правовідносин, не вимагаючи примусового здійснення свого цивільного суб'єктивного права.
Змістом позову про визнання є заявлене позивачем вимога до суду про встановлення в рішенні наявності або відсутності правовідносин, зазначеного позивачем.
Єдина мета позивача при пред'явленні позовів про визнання - домогтися визначеності свого суб'єктивного права, забезпечити його безперечність на майбутнє. Рішення суду, винесене за таким позовом, може мати преюдиціальне значення для подальшого перетворювального або позову про присудження. Дозволяючи наступні позови, суд буде виходити з установленого факту наявності правовідносини, прав, обов'язків сторін, що випливають з правовідносини. Позови про визнання можуть пред'являтися з превентивною метою для попередження порушення прав позивача, надання стабільності його правовим статусом, з метою відновлення порушених прав позивача без попередження відповідача до здійснення конкретних дій.
Позови про визнання, як засоби захисту суб'єктивних прав мають велике практичне значення. Рішеннями судів у цих справах відновлюється визначеність прав та обов'язків зацікавлених осіб. Гарантується їх здійснення та захист, усуваються порушення закону, присікаються дії, що здійснюються незаконно. Сучасне встановлення недійсності незаконних угод запобігає заподіяння шкоди державним та громадським інтересам. Рішення про визнання мають запобіжну дію і служать засобом боротьби з порушенням законів.
. 1.2 Поз...
