Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридична відповідальність

Реферат Юридична відповідальність





сь якіх держава Діє в рамках законності и не переходити тієї Межі, за Якою Реакція на правопорушення становится новим Правопорушення. У чіслі основних Принципів юридичної законності найчастіше назівають следующие принципи:

) законності;

) обґрунтованості;

) справедлівості;

) невідворотності юридичної відповідальності;

) презумпції невінуватості;

) права на захист особини, прітягнутої до відповідальності;

) непріпустімості Залучення до відповідальності за ті самє правопорушення двічі.

Принцип законності юридичної відповідальності означає, что діяльність державних ОРГАНІВ и посадових осіб по ЗАСТОСУВАННЯ юридичної відповідальності ведеться в повній відповідності до вимог діючого законодавства и не виходе за его Межі, Зміст и мету.

Відповідальність застосовується только за скоєне правопорушення, тобто Вінне протиправного діяння деліктоздатної особини. Ніякі Інші факти й обставинні НЕ могут служити підставою для! Застосування кримінально-правових и других санкцій. Сучасна демократична держава відкідає відповідальність по мотивах соціальної небезпеки особини або других підстав про єктівного зобов язання. Вона такоже послідовно дотрімується принципом незастосування закону, что встановлює запретили, до діянь скоєніх до набуття его законної сили. Доданий зворотної сили закону в даного випадка означало б наказания осіб за Дії, что у момент їхнього Здійснення були правомірнімі чі Юридично нейтрально.

Відповідальність застосовується компетентним органом чи Посадовою особою. При цьом всі Кримінальні справи и значний частина адміністратівніх провин розглядаються только судами. Важлива гарантією захисту прав и свобод людини є Конституція. Чінне законодавство детально регламентує питання компетенції СУДОВИХ ОРГАНІВ, їх теріторіальної и персональної підсудності. І ЦІ положення повінні неухильного Дотримуватись. Конституція України закріплює право обвінувачуваного на РОЗГЛЯД его справи судом за участю присяжних засідателів. Однако ЦІМ констітуційнім правом значний частина обвінувачуваніх поки що скористати НЕ может через відсутність відповідного закону и назви судів у більшій части України.

Дослідження обставинні Здійснення правопорушення,! застосування и реалізація санкцій здійснюються в суворій відповідності з діючім процесуальним законодавством з Дотримання Передбачення ним процесуальних Дій, что гарантують об'єктивний и всебічній РОЗГЛЯД справи и вінесення обґрунтованого решение.

обраності Захід відповідальності Правопорушнику обмежується межами санкції порушеної норми. За питань комерційної торгівлі умів вона может прізначатіся и нижчих ніжньої Межі. Однако більш суворі наказания, чем Передбачення санкцією порушеної норми, может прізначатіся только по сукупності Правопорушення у порядку и на підставах, встановлених законом.

Важлива гарантією обгрунтованості відповідальності Виступає закріплене Констітуцією України положення, відповідно до которого Забороняється использование доказів, при отріманні якіх Було порушене закон. І у всех випадка, коли встановлений законом порядок не БУВ Дотримання, отрімані докази НЕ могут використовуват при ухваленні решение по делу у суді.

Справедлівість юридичної відповідальності, зокрема, означає, что:

) нельзя прізначаті Захід крімінального наказания за Адміністративні ї Інші провини некрімінального характером;

) Юридична відповідальність винен нести тієї, хто вчинив правопорушення;

) наказания винне ВІДПОВІДАТИ, буті пропорційнім до розміру скоєного правопорушення. Порушення цієї вимоги справедлівості означає незаконність самого решение.

звічайна, у суспільстві, что характерізується суперечлівімі інтересами и правовими подивимось, принцип справедлівості может розумітіся и застосовуватіся різнім чином. Рішення, что однією Частинами населення может візнаватіся справедливості, годиною оцінюється прямо протилежних іншою Частинами населення. Тому крітерієм справедлівості повінні віступаті НЕ Стільки Моральні норми, Які оцінюються тією чи іншою Частинами населення, скільки норми, засновані на загальнолюдського цінностях и Захоплення Всього Суспільства, чі більшості его членів.

Принцип невідворотності відповідальності означає, что будь-яка особа Незалежності від свого службового чи матеріального становища, других обставинні, підлягає заслужений наказания за скоєне ним правопорушення. Питання про наказания Правопорушнику зважується індивідуально. Здійснення принципом невідворотності наказания є необхідною умів ефектівності юридичної відповідальності, забезпечення дієвості ее функцій. Невідворотніс...


Назад | сторінка 5 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Правові основи юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності