lign="justify"> Встановлення статутної відповідальності має місце до факту правомірного чи протиправної поведінки, до його оцінки як відповідального або безвідповідального. При цьому як би широко не трактували нормативність права і нормативність юридичної відповідальності, в кінцевому підсумку вона виражається в системі правових норм. В даному випадку в системі норм, що передбачають юридичну відповідальність.
У цьому зв'язку складно погодитися з вченими, придерживающимися концепції поділу галузей і інститутів права на регулятивні та охоронні, згідно з якою одні правові інститути і галузі призначені для регулювання відносин, а інші - для їх охорони.
Так, О.Е. Лейст стверджує, що інститут кримінальної відповідальності не має в якості об'єкта регулювання свого специфічного виду суспільних відносин, оскільки його норми призначені не регулювати суспільні відносини, а охороняти і захищати їх, а кримінальної відповідальності в якості способу правового регулювання властивий заборону.
Тим часом заборона, як і інші способи правового регулювання, спрямовані на впорядкування суспільних відносин. Крім того, в нормах, складових інститут кримінальної відповідальності, сформульовані не тільки заборони, але й позитивні зобов'язування. Приміром, нормами цивільного права закріплюються і регулюються відносини власності, але це не означає, що кримінальна чи адміністративна відповідальність не бере участь у регулюванні цих відносин.
У нормах адміністративної та цивільно-правової відповідальності встановлюється заборона порушувати їх, який впливає на волю і свідомість суб'єктів і регулює їх поведінку. Суть в тому, що поведінка суб'єктів врегульовано не одним, а системою заборон.
Противники регулятивної природи інституту юридичної відповідальності не беруть до уваги такий важливий аспект, як поділ регулятивного впливу на регулятивно-статичну і регулятивно-динамічне, тому інституту відповідальності властива більшою мірою регулятивно-динамічна подфункция - функція, яка полягає у розвитку динаміки і сприянні нормальному функціонуванню суспільних відносин.
Як було показано вище, юридична відповідальність - це охранительно-регулятивний інститут права. Охоронно-регулятивним він є ще й тому, що впорядковує реакцію уповноважених органів на вчинене правопорушення.
З моменту скоєння правопорушення у держави (в особі уповноважених органів) з'являється право і обов'язок застосувати до правопорушника той комплекс правообмежень, який передбачений санкцією порушеної норми, і одночасно уповноважені органи зобов'язані діяти строго у відповідності з тими приписами, які регламентують як процесуальні, так і матеріальні аспекти юридичної відповідальності.
Таким чином, інститут юридичної відповідальності - це складний, міжгалузевий, функціональний, регулятивно-охоронний інститут права, що закріплює і (або) надає динамічний вплив на найбільш важливі суспільні відносини, а у разі їх порушення регулює відносини відповідальності , що виникають з юридичного факту правопорушення.
Предметом регулювання інституту юридичної відповідальності виступають суспільні відносини двох видів (типів). По-перше, відносини, які не є конфліктними. По-друге, відносини, що виникають у зв'язку з юридичним фактом правопорушення.
Глава 2. Види Юридичної відповідальності. місце і роль покарання
2.1 Основні види юридичної відповідальності
Види відповідальності і міри покарання залежать від характеру правопорушення. Розрізняють відповідальність:
кримінальну - настає виключно за злочини. Тільки суд може притягнути до кримінальної відповідальності і визначити її міру. Заходи кримінального покарання - позбавлення волі, страта і т.д.;
адміністративну - настає за проступки, що порушують громадський порядок або вчинені у сфері державного управління. Мірою відповідальності служать адміністративні стягнення, серед яких - попередження, штраф, виправні роботи, адміністративний арешт до 15 діб;
громадянську - настає за порушення майнових прав - невиконання договірних зобов'язань, заподіяння майнової шкоди. Головна міра відповідальності - відшкодування збитків;
дисциплінарну - настає за порушення трудової, навчальної, військової, службової дисципліни. Заходи впливу на правопорушника - зауваження, догана, звільнення, виключення з навчального закладу.
Розглянемо їх докладніше.
Кримінальна відповідальність.
До кримінальної відповідальності притягуються особи, обвинувачені у злочинах. Злочинами називаються суспільно небезпечні винні діяння, пе...
