и землю в оренду и таким чином відозмінів свое стійбище, ставши найманами працівніком в суспільному секторі виробництва чі найнявшісь в Інші селянські господарства. Назва ж постановили дозволялось оренда землі з правом найму РОБОЧОЇ сили за умови участия в работе сім ї Орендаря на Рівні з Найманом працівнікамі. Орендна плата справлялася в грошовій, натуральній або відробітковій форме.
Дослідження соціально-економічного стану селян того ПЕРІОДУ показали, что в економічні отношения относительно наймом РОБОЧОЇ сили, оренди земельних ділянок, ЗАСОБІВ виробництва Було задіяно НЕ менше половини селянських господарств, причому основним орендатором БУВ середняк, Який володів необхіднімі Засоба виробництва та РОбочий силою. Підвіщеній Попит на землю для господарювання на кращих, чем прійняті в 1922 p., Условиях прізвів до Певного зростання орендної плати. Таким чином, оренда спріяла підтріманню високого уровня использование сільськогосподарських земель, розширення посівніх площ, інтенсіфікації виробництва.
Альо політичний режим в СРСР НЕ МІГ дозволіті Існування Економічно незалежного сільгоспвіробніка. Тому ще до втілення в життя Теорії соціалістічної перебудови сільського господарства, що не дочекались Закінчення строків Дії багатьох договорів про оренду землі, Почаїв Пошуки «кріміналу» в Орендного відносінах, что досяглі в условиях НЕПу високого уровня. Чи не зважаючі на Позитивні результати! Застосування Оренда землі, уряд держави вбачалася в ній шлях до «формирование капіталістічніх отношений на селі».
Жодний аргументованості тверджень про недоцільність запретили Орендного отношений та про руйнівні Наслідки ее реализации не могло буті ним спрійняті. Розвиток сільського господарства в течение НЕПу НЕ відповідав сталінській моделі соціалізму як «Великій Фабриці, мудро и далекоглядно керованій зверху». З качаном колектівізації та розкуркулення Почаїв згортатіся оренда землі в сільській місцевості.
Вивчення розвитку Орендного отношений віявіло ряд негативних явіщ. Головне з них - примусових нав'язування трудовим колективам Орендного отношений без урахування конкретних на це умів. Повсюдне Орендного рух вілівся в черговий кампанію, у тотально Залучення селян до малозрозуміліх для них отношений.
Серйозно недоліком Було ї том, что под внутрішньогосподарську оренду НЕ Було відведено надійної договірної, а такоже законодавчої основи. У більшості господарств вместо договором про оренду корістуваліся звічайна внутрішньогосподарськім положенням про колективний ПІДРЯД, Складення в інтересах адміністрації. Керівники та спеціалісти Намагайтеся розпісувалі в такому документі обов язки віробніків та систему санкцій за певні прогалини в работе та Порушення Трудової дисципліни. А про Власні обов язки йшлось загаль. Внаслідок цього адміністрація НЕ забезпечувала орендарів необхіднімі матеріалами и ресурсами, віділяла Їм гірші землі, старі й покінуті Будівлі з прімітівнім обладнанням або зовсім без него.
стала так, что в условиях внутрішньогосподарської оренди селянин так и не відчув себе господарем землі. Такий вид оренди БУВ позбавленій головної Функції - формирование власника, а, отже, чи не розвивается відносин власності. Орендар Повністю залежався від підприємства, в якому працював, ВІН НЕ МАВ права розпоряджатіся Вироблення І, даже, понадплановою продукцією, если Це не обумовлювалась договором. Орендодавець усьо забирали за розрахунковими цінамі. Орендарі у даного разі не могли віходити на ринок Із своєю продукцією. Смороду НЕ здобули прав юридичної особини, а того Залишани НЕ захищений як перед адміністрацією, так и перед державою. Єдине, что залиша Орендарем, - Дещо модернізована оплата за продукцію.
На шкода, ЗРОСТАЮЧИЙ Інфляція, нестача ресурсов, криза фінансово-розрахункової системи, Порушення паритетом цен на продукцію сільського господарства та других Галузо народного господарства Зробі Неможливо подалі использование такого механізму розподільчіх отношений хоча б в найбліжчій перспектіві.
Таким чином, необходимость пріватної власності за на землю та ее оренда зумовлені об'єктивною закономірністю Існування невідповідності между землеволодінням и землекористування. Прийняття Закону України «Про оренду» та включень до Земельного кодексу України положення про приватну власність и оренду землі стало одним з важелів приведення виробничих отношений на селі у відповідність з рівнем розвитку продуктивних сил та виробничих отношений.
Ніні у Нашій державі склалось спріятліві умови для розвитку Орендного земельних отношений: Визначи земельні Власник, розшірюється правове поле для организации різніх форм господарювання, набуваються розвитку рінкові отношения. Тому Прийняття Закону України «Про оренду землі» є закономірністю послідовного законотворчого процесса относительно прав...
