сукупністю 32 районів
== 1,6548 або 165,48%
· Абсолютна зміна визначається як різниця між витратами звітного року та базисного року
8743150849-5283356120=3459794729 руб.
Дані розрахунки показують, що виробничі витрати на зерно за сукупністю 32 районів звітного року в порівнянні з базисним підвищилися на 3459794729 руб. або 165,48%
Величина виробничих витрат знаходиться під впливом 3 факторів:
1. Собівартість одиниці продукції в окремому районі;
. Кількість виробленої продукції;
. Структури виробленої продукції.
Визначення впливу першого фактора:
· Відносне
Визначається шляхом ділення собівартості у звітному році на умовну собівартість
· Абсолютна
Визначається як різниця середньої собівартості звітного та умовного року, помножена на кількість виробленого зерна в звітному році
- 1603904335 руб.
За рахунок підвищення собівартості 1 ц зерна в досліджуваних районах у звітному році в порівнянні з базисним виробничі витрати на зерно зросли на 1603904335 руб. або 22,46%
Визначення впливу другого чинника:
· Відносне
Визначається шляхом розрахунку індексу обсягу продукту, тобто відношення кількості виробленого зерна за сукупністю районів у звітному році до рівня базисного року.
=1,369 або 136,9%
· Абсолютна
Визначається шляхом вирахування кількості виробленого зерна в базисному році з кількості виробленого зерна в звітному році і множення на кількість виробленого зерна в базисному році
1908976758 руб.
Таким чином за рахунок збільшення обсягів виробництва зерна на 36,9%, виробничі витрати збільшилися на 1908976758 руб.
Визначення впливу третього чинника:
· Відносне
Визначається шляхом розрахунку індексу структури виробленої продукції за формулою:
: 0,987 або 98,7%
· Абсолютна
Визначається як різниця собівартості умовного і базисного року, помножена на кількість виробленого зерна в звітному році
-=- 93726594 руб.
За рахунок поліпшення структури виробленої продукції виробничі витрати зменшилися на 1,3% або 93726594 руб.
Виконані розрахунки дозволяють побудувати 2 моделі:
· Мультиплікативна
1,6548=1,2246 * 1,369 * 0,987=1,6548
· Аддитивна
3459794729=1603904335 + 1908976758 + (- 93726594)=3459794729
Таким чином індексний аналіз показав, що на збільшення середньої собівартості зерна і виробничих витрат на його вирощування вплинуло збільшення собівартості 1 ц зерна в ряді районів у звітному році в порівнянні з базисним і збільшення обсягів виробництва зерна. За рахунок даних факторів витрати на виробництво зерна в звітному році в порівнянні з базисним зросли на 1603904335 руб. і на 1908976758 руб. або на 22,46% і 36,9% відповідно. У свою чергу поліпшення структури виробленого зерна в звітному році в порівнянні з базисним призвело до зниження виробничих витрат на 1,3% або 93726594 руб.
Глава 3. Методи статистичної угруповання і дисперсійного аналізу
. 1 Сутність угруповання, їх види, завдання та значення. Аналітичне угруповання по одному з факторів, що впливають на собівартість 1 ц зерна
Угрупування - це розподіл безлічі одиниць досліджуваної сукупності по групах відповідно з істотним для даної групи ознакою. Метод угруповання дозволяє забезпечувати первинне узагальнення даних, подання їх у більш упорядкованому вигляді. Завдяки угрупованню можна співвіднести зведені показники за сукупністю в цілому зі зведеними показниками по групах. З'являється можливість порівнювати, аналізувати причини відмінностей між групами, вивчати взаємозв'язки між ознаками. Угруповання дозволяє робити висновок про структуру сукупності і про роль окремих груп цієї сукупності. Саме угруповання формує основу для подальшої зведення та аналізу даних.
Ознаки, за якими проводиться угруповання, називають группіровочнихознак. Групувальні ознаки можуть мати як кількісний вираз (обсяг, дохід, курс валюти, вік і т.д.), так і якісне (форма власності підприємства, стать людини, галузева приналежність, сімейний стан тощо.).
При визначенні числа груп, як правило, враховуються завдання дослідження, обсяг сукупності і види ознак, які бер...
