для інших почуття або, навпаки, проведений для фіксації матеріалу, співзвучного багатьом людям ». А так як текст має ефективний вплив на аудиторію, то дуже важливо не використовувати даний аспект з суто особистих спонукань.
Друкована продукція звернена до широких читацьких кіл, і тому при розробці її текстової моделі слід використовувати зрозумілі і загальновживані стилеобразующие кошти, уникати штучно ускладнених варіантів сюжетопостроенія і фабульного ходу (фабула - ланцюг подій, поєднань фактів в їх логічній причинно-часовій послідовності). «Непорушне правило журналістики - домогтися такого рівня чіткості і конкретності матеріалу, який був би в змозі забезпечити адекватну передачу повідомлення, тобто без спотворення ідеї, без семантичних і псіхоестетіческіх деформацій, без втрати навіть самих незначних оціночних нюансів».
Навіть діючи в професійно обмеженому текстовому просторі, у журналіста завжди є можливість створити яскравий і цікавий матеріал. «Але позитивний результат буде досягнутий тільки в тому випадку, якщо автор сповна і, головне, творчо використовує наявний потенціал текстотворення, вибере вірний напрям у моделюванні матеріалу».
Працюючи над текстом, журналіст реалізує свої цільові установки, співвідносить побачене або почуте з власними позиціями і ціннісними орієнтаціями. Специфіка професії - в пошуку істини і втіленні загальнолюдських цінностей. Однак у будь-якому тексті представлена ??світоглядна позиція автора. Багато що залежить від мотивів звернення до теми. «Мотивом може служити і« замовлення », яке не завжди збігається з авторськими установками. Тоді не виключені спотворення дійсності в тексті ».
Основу журналістського твору становить факт. Журналістський текст складається з висловлювань, що констатують якісь ознаки реальності, які можна перевірити і довести їх відповідність дійсності. «Факт - дійсно існуюче, невигадана подія, явище - те, що відбулося насправді, засноване на теоретичному узагальненні».
Працюючи над текстом, журналіст повинен систематизувати і групувати факти по відображаються явищам, способам фіксування, типами опису, рівню узагальненості. Тому для журналістів важливо:
· з яких джерел отримані факти;
· які цілі переслідували люди, які повідомили про них;
· чітко розрізняти факти науки і звичайні факти.
«В основі буденного факту лежать реальні вчинки людей, які можуть стати предметом журналістського відображення. Специфіка буденних фактів в їх жизнеподобии. Але вони не здатні розкрити суть явища. За допомогою них відтворюється звичний і пізнаваний читачами фон якогось фрагмента дійсності: виявляються мотиви поведінки людей ».
Тому як журналістський текст є максимально ефективним засобом комунікації, багато журналістів використовують даний аспект з суто особистих спонукань. Це може бути, як зазначалося вище, примха висловити свої особисті почуття або нав'язати свою думку, так і дати привід для занепокоєння суспільства. Наводячи паніку подібним чином, ЗМІ, скоріше всього, прагне забезпечити себе новим інформаційним приводом, тому як СПАНТЕЛИЧЕНИХ суспільство в такому випадку може зібрати мітинг, оголосити голодування і т.п. Але здобута новина таким методом обіцяє редакції зіпсованою репутацією, втратою довіри у аудиторії.
1.4 Критерії аналізу
Для виявлення особливостей відображення кризи в розглянутих публікаціях у своїй роботі я використовую наступні критерії аналізу:
I. Стиль написання: показати в якому з видань він більш строгий і витриманий, і в якому він більш грубий, має яскраве стилістичне забарвлення;
II. Аргументація: виявити в достатній Чи обсязі наведена аргументація причин, за якими виражається економічна криза;
III. Наявність прийомів маніпуляції. І правильно тут буде відзначити, що таке маніпуляція. Маніпуляція - один із способів управління людьми шляхом створення ілюзій або умов для контролювання поведінки. Це вплив направлено на психічні структури людини, здійснюється потай і ставить своїм завданням зміну думок, спонукань і цілей людей в потрібному деякої групі людей напрямку. Мета тих, хто бажає маніпулювати свідомістю - дати об'єктам такі знаки, щоб вони, вмонтувавши ці знаки в контекст, змінили образ цього контексту у своєму сприйнятті. Вони підказують такі зв'язки свого тексту або вчинку з реальністю, нав'язують таке їх тлумачення, щоб уявлення про дійсність було спотворено у бажаному для маніпулятора напрямку. А значить, це зробить вплив і на поведінку, причому об'єкти будуть впевнені, що надходять в повній відповідності з власними бажаннями. Метою маніпулятора є м'яке підведення об'єкта до вибору. Цей вибір є...
