озами».
вдавшись до гіперболі ї анафори, Шевченко Створив градацію Обурення ї гніву до вінуватців цього всенародного злочинна. ВІН саркастичного глузує з царя, ставлячі его в один ряд Із псами та собаками.
Зразу ж после саркастичного вирази «нашим батькам-царям слава!», Який слід розуміті, як «ганьба царям!», співає знову вжіває слово «слава!», но Вже в прямому значенні. ВІН прославляє кавказькі сині гори та мужніх горців - «лицарів великих». Який контраст! Від сарказму - до лірики, від глузування - до пафосу. Звертаючися до всіх народів, уярмлених царатом, Шевченко заклікає: «Борітеся - поборете!», Бо «за вас правда». Так забрінілі в Поемі віразні революційні мовити.
ВИСНОВОК
У аналізі еволюції Головна творчості Т. Шевченка існує традиція, початок Якій одним З першого поклал І. Франка. У работе, напісаній в рік 100-річчя народження Т. Шевченка ВІН писав: Поетичне діяльність Шевченкову можна поділіті на Чотири періоді, й достатньо нерівномірні одна до одного. Перший від 1838 до 1843, або від его звільнення з кріпацтва до Першого повороту на Україну. У другім періоді, что тягнеться до его Арешт навесні 1847 р., Знаходімо только Політичні поеми. Далі від национального українського становища співає переходити до СОЦІАЛЬНИХ ПИТАНЬ и підіймає свой могутній голос в оборону. Так ВІН ставши пророком цього народу, розріваючі немилосердно завісу політічного и национального насильства. Та несподівана катастрофа спину его працю і даже сховавшими много его віршів від ГРОМАДЯНСТВО на декілька десятіліть .
гострив крітікуючі представителей української еліти Т. Шевченко все ж не втрачає надії на том, что націю вдасть про єднаті в ім я ее визволення, визволення України и шкірного українця. У цьом проявляється его глибока мудрість та послідовна державницький позиція.
Україна, ее минуле и майбутнє стоит в центрі політічніх поглядів Т. Шевченка. Поряд з ЦІМ Значне місце в них займають и ряд других проблем, зокрема частка всех поневоленним народів и слів янських, зокрема. У багатьох поезіях ВІН з теплотою згадує ЧЕСЬКЕ и Словацькою будителів raquo ;, что поклали початок демократичного слів янофільства. Для поета около є ідея того, что в Майбутнього зіллються слів янські ріки в Одне море, но при цьом ВІН твердо стоит на позіції тог, что в своїй хаті своя правда, і сила, і воля raquo ;.
Тарас Шевченко - співає, что Зробив для відродження и становлення сучасної української нації чи не более за будь-которого українського політічного діяча чи теоретика політики, відродів у ній національну самоповагу та Прагнення до самостійного державно-політічного Існування, поставивши боротьбу за відродження держави Із становища мрії в стан надії, Сподівання І, врешті, актівної ДІЯЛЬНОСТІ.
Т. Шевченко творив міф своєї України, а его нащадки - творили міф Шевченка raquo ;, без которого історична частка української нації би була Інша. Шевченко - борець за соціальне визволення raquo ;, Шевченко - борець за українську державу raquo ;, Шевченко - борець за дружбу всех народів и слів янських зокрема - Це міфологемі, Які НЕ протистоять один одній, а розкрівають Різні Сторони спадщини великого поета. Тільки їх РОЗГЛЯД у взаємодії та взаємодоповнення дозволяє в повній мірі зрозуміті, том, что Т. Шевченка Хотів Сказати, історії, світу та своим землякам и мертвим, і живим и не народжения raquo ;.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Губернській Л.В., Андрущенко В.П., Михальченко М.І. Культура. Ідеологія. Особистість: Методолого-світоглядній аналіз/Київський національний ун-т ім. Т.Г. Шевченка.- К .: Знання України, 2002. - 580 с.
. Дорошенко Д.І. Нарис історії України/Передмова І. О. Денисюка.- Львів: Світ, 1991. - 576 с.
. Енциклопедія українознавства. під ред. проф. Кубійовича В., - Львів.- Т.3.- 1994. - С. 960-1204.
. Костомаров М.І. Закон Божий (Книга буття українського народу).- К., 1991. - 38 с.
. Копиленко О.Л. Політико-правові Ідеї Т.Шевченка та І. Франка в сучасній ідеологічній борьбе/Від ред. Б.М. Бабій.- Акад наук Укр. РСР - К .: Наук. думка, 1990. - 116 с.
. Політологія: історія та методологія/Андрущенко В.П., Антоненко В.Г., Ануфрієв Л.О. та ін .; За ред. Ф.М. Кирилюка.- К .: Здоров я, 2000. - 632 с.
. Політологія. Підручник./За ред. Панова М.І., Герасіної Л.М. та ін.- К .: Видавничий дім «Ін Юре», 2005. - 520 с.
