align="justify"> Серед економістів ведуться суперечки, обумовлені двома різними підходами: кейнсіанської теорією і монетаризмом. У чому ж суть цих розбіжностей?
Кейнсіанська теорія грошей.
Джон Мейнард Кейнс і його послідовники вважали, що ринкова структура економіки володіє внутрішніми пороками raquo ;, що вона нездатна до саморегулювання. Це, зокрема, виражається в безробіття, інфляцію, частих економічних кризах. Кейнсіанці робили висновок, що держава повинна активно втручатися у справи економіки для запобігання криз та забезпечення стабільності, повинна проводити жорстку фіскальну і грошову політику. Вони визнавали, що зміна грошової пропозиції впливає на номінальний ВНП, причому в основу монетарної політики повинен бути покладений рівень процентної ставки (так як змінюючи процентну ставку, ми змінюємо інвестиційну активність, а через мультиплікаційний ефект - номінальний ВНП).
Основним кейнсіанським рівнянням є:
ВНП=С + I + G + NX
(С - споживчі витрати населення, I - інвестиції, G - державні витрати на купівлю товарів і послуг, NX - чистий експорт).
Кейнсіанці вважали, що фіскальна, або бюджетна, політика виявляється більш дієвою в період економічної кризи, ніж грошова політика.
На думку кейнсіанців, швидкість обігу грошей мінлива і непередбачувана. Кейнсіанська позиція полягає в тому, що гроші потрібні не тільки для укладення угод, але й для володіння ними в якості активів. Рухаються тільки гроші для угод raquo ;, гроші - активи не беруть участь в обороті. Отже, чим більше відносне значення грошей, що використовуються для угод, тим вище швидкість грошового обігу.
Розширення грошової пропозиції знизить процентну ставку. Коль скоро тепер стає менш накладно мати гроші в якості активів, населення буде тримати більше грошових активів з нульовою швидкістю обігу. Тому загальна швидкість грошового обігу падає.
Отже, швидкість обігу грошей змінюється прямо пропорційно ставці відсотка і обернено пропорційно пропозицією грошей. Якщо це так, то стабільна зв'язок між грошовою масою і чистим національним продуктом відсутня, оскільки швидкість грошового обігу змінюється зі зміною грошей.
Вище було відзначено, що для боротьби з інфляцією необхідно обмежити грошову масу.
Кейнсіанці дотримуються тут іншої думки. Вони вважають, що зменшення грошової пропозиції може призвести до зменшення попиту, що призведе до спаду виробництва, що в свою чергу посилить інфляцію. Насправді все залежить від ситуації на ринку. Якщо при нееластичному пропозиції товарів підвищити грошову масу, то це призведе тільки до зростання цін - інфляції.
Якщо ж на ринку пропозиція еластично (товарів багато - грошей не вистачає), то з підвищенням обсягу грошової маси збільшиться виробництво, отже інфляція почне вщухати. Кейнсіанці вважають, що головною проблемою в державному регулюванні є подстегіваніе ефективного попиту, а не боротьба з інфляцією, яка повинна носити регульований характер. На 70-і роки припадає криза кейнсіанства. Над ідеями цієї школи беруть гору ідеї монетаризму, головним теоретиком якого є Мільтон Фрідман, відомий американський економіст. Монетаристи вважають, що ринкова економіка є внутрішньо стійкою системою. Всі несприятливі моменти - наслідок нерозумного втручання держави, яка необхідно звести до мінімуму.
Монетаризм робить упор на грошах. Представники цієї школи вважають, що зв'язок між ВНП і грошовою масою більш міцна, ніж між інвестиціями і ВНП. Такий висновок робиться з рівняння І. Фішера:
МхY=PхG
- грошова маса, Y - швидкість грошового обігу, Р - індекс цін, G - кількість товарів. Адже якщо порахувати, що
ВНП=PхG,
а Y стабільна (або її зміни передбачувані), то ВНП безпосередньо залежить від маси грошей, що перебувають в обігу.
На закінчення хотілося б відзначити, що сучасні моделі грошової політики базуються і на кейнсіанських і на монетаристських ідеях.
Формування в нашій країні ринкових відносин об'єктивно зумовлює оволодіння всім спектром механізмів економічного регулювання. Регулюються, і досить жорстко, практично всі основні відносини, що визначають ефективність і життєздатність економіки в цілому. Серед них своєю значимістю виділяються і грошово-кредитні інструменти.
Глава 2. Основні методи кредитно-грошової політики
.1 Основні інструменти кредитно-грошової політики
У тексті: [5] Лаврушин О.І. стверджують, що в світовій економічній практиці нейтральні бан...
