ів та обмежень в тихий чі других сферах підприємництва.
2. Фінанси малих підприємств України на Сучасне етапі
. 1 Формування ФІНАНСОВИХ ресурсов малих підприємств
У период 2008-2011 рр. малий бізнес в Україні під вплива різніх процесів (гіперінфляція, бартерізація, Зменшення ОБСЯГИ внутрішнього Сайти Вся, ТОЩО) перебував у кризовому стані и: практичніше не розвівався. Так, ЧИСЕЛЬНІСТЬ зайнятості на малих та Середніх підпріємствах в Україні у 2011 году булу Меншем, чем у 2 001 году, хоча ЧИСЕЛЬНІСТЬ малих підприємств за цею годину подвоїлася.
Зростання чісельності Працюючий на малих підпріємствах Почалося в Україні з 2 003 року. Проти его Темпи істотно відстають від темпів зростання кількості самих малих підприємств, что є віявом процесів, пов язаних Із мікронізацією малих підприємств, и может водночас буті свідченням Зменшення роли малого бізнесу як фактора зайнятості та СОЦІАЛЬНОГО захисту населення. Між тім, за цею годину спостерігається ї невпінне уповільнення темпів зростання чісельності малих підприємств (див. Табл. 2.1). З Огляду на том, что Кількість малих підприємств на душу населення в Україні прінаймні утрічі відстає від показніків стран Центральної и Східної Європи и удесятериться - розвинення стран світу, таке уповільнення навряд чи можна розглядаті як свідчення насічення відповідніх Ринковий ніш. Скоріше, це є тривожно Ознакою відсутності належности Поширення ЕФЕКТ від економічного пожвавлення на усі верстви национальной економіки. Між тім на цьом тлі в останні роки спостерігається різке Підвищення темпів зростання кількості предпринимателей-фізичних осіб. Фахівці, зокрема, відзначають тенденцію перереєстрації малих підприємств у форму приватного підприємництва з правом найму робітніків. Зрозуміло, что такий вид підприємництва нельзя розглядаті як форму розвитку повноцінніх малих підприємств, Які здатні належности чином Виконувати вікладені вищє соціально-економічні Функції.
Таблиця 2.1
Основні показатели розвитку малих підприємств в Україні [20]
Показнік2005200620072008200920102011Кількість суб єктів малого підприємництва (без селянських (фермерських) господарств), тис. од., у т. ч .: 871 1003 1131 1258 1421 1708 1945Кількість малих підприємств, тис. од.96136173197218233251Темп зростання за рік,% 41,727,213,910,76,96,8МП на 10 тис. населення, од.19273440444853Кількість суб єктів малого підприємництва - фізичних осіб, тис. осіб7758679581061120314751785Темп зростання за рік,% 11,910,510,813,422,621,0 За 2011 рік малими підприємствами изготовлен продукції та надаю послуги (за Даними Держпідприємництва) на суму 22064400000. гривень, что стає більш чем 7% від загальнодержавного ОБСЯГИ виробництва продукції.
Таблиця 2.2.
Структура кількості малих підприємств України
за формами власності за,% [20]
Форми власності20072008200920102011Всього, у т. ч.:100,0100,0100,0100,0100,0Державна1,81,51,51,31,1Комунальна3,33,02,82,22,0Приватна29,431,032,334,634,9Колективна65,063,762,861,461,4Власність міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ та юридичних осіб других держав0,50,60,50,50,6
Рінкові трансформаційні процеси в економіці України спріялі відповіднім змінам у формах власності за малих підприємств. За період з 1992 року по 2011 рік частко малих підприємств з державною формою власності за скороти з 14 до 1,1%. У структурі недержавної форми власності за частко колектівної Зросла з 50 до 61,4%, а пріватної - залиша на Рівні 34,9%.
проти, як видно з табліці 2.2, структура малого підприємництва за формами власності за после 2 008 року практично законсервувалася. Мают місце лишь незначні ее коливання. Звертає на себе Рамус й достатньо повільне зростання Частки пріватної форми власності за, хоча вважається, что в Цій сфере вона є найбільш оптимальною. Ее частко становіть менше третина малих підприємств. Серед малих промислових підприємств частко пріватної форми власності за є ще Меншем, чем в цілому по малімо підпріємствам и становила у 2 011 году 27%.
За юридичною формою малі промислові підприємства колектівної власності за у 2011 году поділяліся на: кооперативи - 4,1%, акціонерні товариства - 10,7%, колектівні підприємства - 13,2%, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ -72,0%.
Досить Показове в контексті усвідомлення особливую розвитку малих підприємств в Україні є, на нашу думу, аналіз їхньої регіональної та галузевої Структури та розподілу за кількістю зайнятості.
Аналіз даних про розвиток та Розподіл малих підприємств по регіонах України засвідчує, что, незважаючі на зростання їхньої чісельності, діспропорції, Які існувалі у теріторіальному розподілі малих підпр...
