иємств, зберігаються (дів. табл. 2.3).
Показники теріторіального розподілу малих підприємств передусім засвідчують залежність їхньої кількості від економічного потенціалу регіону. Проти, если у период адміністративно-командної економіки его Головня крітерієм булу, самперед, величина промислового потенціалу, в останні роки - на перше місце Вийшла величина та концентрація банківського та фінансового капіталів. Саме така зміна чінніків стала, на наш погляд, головні причиною виходим Киева на перше місце в Україні за РОЗВИТКУ малого бізнесу, что состоялся в 2003 году. До цього за загальною кількістю малих підприємств в Україні лідірувала Донецька область.
З Другої половини 90-х рр. спостерігається тенденція до поступового вірівнювання розвитку малих підприємств в регіонах України. Зокрема, з 1995 по 2 009 рр. частко п яти областей, Які Займаюсь в Україні Перші місця за кількістю малих підприємств (Донецька область, м. Київ, Харківська область, Львівська область, Кримська АР), зменшіть з 45 до 42%, в тій годину як Питома вага 5 областей, что малі найменша абсолютний Кількість малих підприємств, Зросла з 5,9 до 6,9%.
Таблиця 2.3
Регіональна структура МП в Україні у 2011 году за кількістю підприємств, середньоспискова чісельністю зайнятості та ОБСЯГИ віробленої продукції [20]
РегіоніКількість підпріємствЧісельністьОбсягі продукціїОдініцьЧастка,% Тис. осібЧастка,% млн. грн.Частка,% Україна217930100,001709,8100,0019432,7100,00АР Крим91834,2165,53,83708,13,64Вінницька52212,40523,04418,82,16Волинська34681,5932,71,91248,91,28Дніпропетровська134946,19107,96,311227,86,32Донецька2480711,38149,98,771704,58,77Житомирська51812,3843,62,55319,31,64Закарпатська58432,6841,72,44356,81,84Запорізька79723,6665,53,83866,54,46Івано-Франківська61462,8247,72,79372,71,92Київська59782,7460,73,55692,63,56Кіровоградська43692,0034,52,02282,71,45Луганська87644,0268,94,03593,53,05Львівська136126,25124,37,2710555,43Миколаївська68433,1447,72,79482,72,48Одеська95914,4086,95,081081,65,57Полтавська61282,8155,83,265372,76Рівненська36501,6737,22,18272,81,40Сумська49442,2744,52,60408,82,10Тернопільська30301,3931,11,82241,41,24Харківська133926,15111,36,511251,96,44Херсонська76153,4935,12,05331,41,71Хмельницька45192,0741,82,44344,71,77Черкаська50582,3237,62,20359,41,85Чернівецька29761,3729,61,73217,31,12Чернігівська33881,5537,92,22281,31,45м. Кіїв3069114,08202,611,854588,423,61м. Севастополь20680,9515,80,92186,80,96
проти РОЗР между регіонамі-лідерамі та регіонамі-аутсайдерами в розподілі малих підприємств залішається й достатньо глибоким. У ДОНЕЦЬКІЙ, Львівській, Міколаївській, Херсонській областях та містах Києві и Севастополе Кількість підприємств в розрахунку на 10 тис. чоловік населення перевіщує Загальнодержавне Показник и становіть 50-116 підприємств (проти Середнев по Україні - 44 підприємств), в тій годину як у Чернігівській та Вінницькій областях вона Ледь НЕ вдвічі менше за Середньому (27 и 29 відповідно).
Співставлення регіональних показніків дозволяє сделать Висновок про переважаюче функціональне призначення малих підприємств в ОКРЕМЕ регіонах. Так, в основном соціальний ефект (забезпечення зайнятості) малі підприємства відіграють в Київській, Львівській, Полтавській, Чернігівській, Рівненській та Тернопільській областях. Інстітуційній ефект (Який віявляється Завдяк створеня порівняно більшої кількості малих підприємств) спостерігається в АР Крим, ДОНЕЦЬКІЙ, Міколаївській, Херсонській областях. Нарешті, за економічнім ефектом малих підприємств немає рівніх місту Києву, де изготовлен 23,6% Всього продукту малих підприємств України, при тому, что на них зайнятості 11,9% усіх зайнятості на малих підпріємствах.
На мнение експертів, Регіональні діспропорції розвитку малих підприємств пояснюються: економічнім потенціалом регіону; наявністю ресурсов; Господарсько структурою регіону; рівнем кадрового забезпечення; ставленого ОРГАНІВ власти та населення до малого бізнесу; наявністю рінкової інфраструктурі; інформаційнім ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ; традіціямі та місцевою псіхологією.
У галузевій структурі малого бізнесу за кількістю підприємств та ОБСЯГИ випуску продукції провідні місця посідають торгівля и промислове виробництво (див. табл. 2.4). Принципова Інша картина спостерігається в розподілі прибутку, Який, як известно, є Основним Джерелом розвитку підприємств. Так, малі підприємства, Які здійснюють Операції з нерухомістю, складаючі лишь 12,1% їхньої чісельності в Україні, створюють 13,1% продукції та 22,1% загально прибутку. Навпаки, малі промислові підприємства, на якіх зайнятості понад п ята частина працівніків малого бізнесу, є в цілому збітковімі. Таким чином, порівняння показніків прібутковості та розвитку виробництва в малому підпріємніцтві віявляє суперечліву сітуацію, что свідчі...
