х видів діяльності. Отже, ці ФВ були недоцільними. Рентабельність інших ФВ також значно менше рентабельності реалізованої продукції, відповідно, цей вид ФВ також був недоцільним.
Отже, незважаючи на те, що ФВ є істотною частиною активів, і за звітний рік їх величина суттєво зросла, вони не приносять очікуваного доходу.
Самою значущою частиною ФВ є ДФВ, більша частина яких представлена ??у вигляді довгострокових вкладів у КК інших організацій. За звітний рік спрямованість ФВ не змінилася.
За звітний рік в організації не спостерігався дефіцит грошових коштів, т. е. існувала можливість для здійснення ФВ, проте самі ФВ виявилися недоцільними.
. Аналіз ліквідності і платоспроможності
При аналізі ліквідності та платоспроможності використовують абсолютні та відносні показники. Спочатку зробимо розрахунок абсолютних показників, тобто величини власних оборотних коштів (ВОК) за такою формулою:
ВОК=ОА - КО,
де ОА? оборотні активи;
КО? короткострокові зобов'язання.
Визначимо величину СОС на початок і на кінець 2013:
СОС поч=95 096497 тис. руб.- 48 077445 тис. Руб. =47019052 тис. Руб .;
СОС кін=102 276020 тис. руб.- 39 822507 тис. Руб. =62453513 тис. Руб.
Власні оборотні кошти ВАТ «уралки» як на кінець, так і на початок року більше нуля, отже, дане підприємство здатне розрахуватися з кредиторами. Динаміка цього показника представлена ??в таблиці 4.1.
Таблиця 4.1? Розрахунок показників частки і динаміки СОС ВАТ «уралки»
ПоказательАбсол. вів., тис. руб.Доля в ІБ,% Зміна початок року Кінець року Початок року Кінець годадолі,% абсол. вів., тис. руб.ТПР,% СОС47 019 05262 453 51314,715,380,6815 434 46132,83
З таблиці видно, що на початок звітного року СОС підприємства становили 47 019052 тис. руб., що становить 14,7% від підсумку балансу, т. е. їх частка істотна, але не найбільш значуща. За рік відбулося несуттєве збільшення частки на 0,68%, при цьому абсолютна величина СОС збільшилася на 15 434 461 тис. Руб., Що становить 32,83% від їх вартості на початок року. У результаті на кінець звітного року величина СОС склала 62 453513 тис. Руб., Що становить 15,38% від підсумку балансу.
Для подальшого аналізу складемо реструктурований баланс ВАТ «уралки». Оцінимо ліквідність і платоспроможність з використанням реструктурованого балансу.
Таблиця 4.2? Реструктурований баланс ВАТ «уралки»
АктівСумма, тис. руб.ПассівСумма, тис. руб.на початок року Кінець року Початок року Кінець годаА1 всего61 570 62159 747 302П1 всего00ДС10 647 +9155 764 445КФВ50 922 70653 982 857А2 всего27 466 87431 941 825П2 всего11 890 18721 421 158Товари отгруженние00ДЗ27 466 87431 941 825А3 всего230 303 728314 075 398П3 всего98 338 575142 660 944Запаси4 818 19610 127 806НДС по приобр. ценностям1 130 +391335 551ДФВ224 244 726303 488 505Прочіе ОА110 415123 536А4 всего507 342357 227П4 всего209 619 803242 039 650ВОА507 342357 227Баланс319 848 565406 121 752Баланс319 848 565406 121752
Баланс вважають абсолютно ліквідним, якщо виконуються наступні нерівності: А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4? П4.
На підприємстві ВАТ «уралки» виконуються наступні нерівності:
) А1 gt; П1; А2 gt; П2; А3 gt; П3; А4 lt; П4? на початок року;
) А1 gt; П1; А2 gt; П2; А3 gt; П3; А4 lt; П4? на кінець року.
Таким чином, баланс ВАТ «уралки» на початок і на кінець року є абсолютно ліквідним.
На основі реструктурованого балансу розрахуємо наступні відносні коефіцієнти на початок і на кінець розглянутого періоду і наведемо результати в таблиці 4.3:
) коефіцієнт абсолютної ліквідності (К ал);
) коефіцієнт швидкої ліквідності (К бл);
) коефіцієнт поточної ліквідності (К тл);
) коефіцієнт ціни ліквідації (К ЦЛ);
5) коефіцієнт перспективної ліквідності (К ПЛ).
Таблиця 4.3? Розрахунок коефіцієнтів ліквідності ВАТ «уралки»
ПоказательФормулаАбсол. вів., частки ед.Ізмененіена Початок року Кінець годаабсол. вів., частки ед.ТПР,% 1. КАЛ 5,1782,789- 2,389- 46,142. КБЛ 7,4884,28- 3,208- 42,843. КТЛ 26,85818,942- 7,916- 29,474. КЦЛ 2,9052,475- 0,43- 14,85. КПЛ 2,3422,202- 0,14- 5,98
На початок 2013 року коефіцієнт абсолютної ліквідності дорівнює 5,178, а на кінець року - 2,789. За звітни...
