в арбітражний суд на розгляд.
Слід сказати про те, що в процесі проведення в 2013 році податкових перевірок, наприклад, з податку на прибуток організацій, порушення податкового законодавства були виявлені у кожної шостої з перевірених організацій, з ПДВ - у кожної четвертої перевіреної організації.
Якщо розглядати часті порушення податкового законодавства, які виявлені в результаті перевірок, то можна виділити наступні порушення, що стосуються всіх видів податків:
? увіліваніе від подання податкової декларації, невчасне подання або ж подача податкової декларації з недостовірними даними;
? недотримання порядку зберігання документів, які безпосередньо пов'язані з оподаткуванням, а також їх неправильне оформлення. У їх число входять договору, рахунок-фактури, а також платіжні документи.
? дії платників податків, які спрямовані на неправомірне зниження податків або ж ухилення від їх сплати, а саме надання платником податків відомостей, що мають недостовірні дані, на основі яких знижується сума податків, яка фактично належить до сплати. При цьому, платники податків пояснюють це тим, що це всього лише необхідність податкової оптимізації з метою знизити податковий тягар, хоч різниця між ухиленням від сплати і податковою оптимізацією цілком елементарна;
? несвоєчасна сплата податків.
Як вважають багато авторів простудійованих статей, то удосконалення системи податкового контролю може бути виконане за допомогою збільшення ефективності камеральних і виїзних перевірок, що може бути досягнуто в результаті здійснення наступних заходів:
? утворення єдиної інформаційної бази податкових органів, яка буде включати в себе дані про платників податків та соціально-економічний стан регіонів, а також середньостатистичні відомості по галузях платників податків;
? розробка методів виконання по галузях аналізу достовірності інформації, яка наведена у податковій звітності;
? Розробка та впровадження автоматизованої системи відбору платників податків для здійснення виїзних податкових перевірок;
? розробка ефективних методів визначення податкової бази щодо різних видів діяльності і непрямих параметрів, що характеризують діяльність організацій;
? вдосконалення порядку виявлення черговості платників податків для проведення виїзних податкових перевірок;
? створення бази відомостей податкових порушень, які виявлені в результаті проведення камерального контролю.
Хочеться відзначити, що деякі перераховані заходи вже знаходять своє застосування в роботі податкової служби, а деякі тільки розробляються тільки.
При цьому Федеральна податкова служба Мінфіну Російської Федерації вносить і нові пропозиції щодо вдосконалення податкового контролю. Наприклад, нанесення двомірного штрих-коду є додатковою технологією до діючих способам здачі та обробки податкових декларацій в електронному форматі. За даними Федеральної податкової служби Мінфіну Російської Федерації, у сучасному світі близько 42% платників податків подають звітність в електронному вигляді. А 58% платників податків вважають за краще надавати податкову звітність на паперовому носії. Це говорить про те, що існує контингент людей, які віддають перевагу наданню звітності лише на паперовому носії. Саме для таких платників податків і створюються ефективні способи і методи здачі та обробки податкової звітності.
. 2 Проблеми податкового адміністрування
Ефективна податкова система - умова благополучного розвитку економіки будь-якої країни, а для Російської Федерації це першочергова задача. В останні роки дуже значна увага приділяється питанню вдосконалення систему оподаткування.
Фахівці оподаткування при реалізації податкового контролю займаються обговоренням проблем і недосконалістю податкового законодавства. Проаналізувавши багато точки зору авторів на тему проблем податкового адміністрування, то їх можна групувати таким чином:
. Проблеми юридичного характеру. Податкове адміністрування, в першу чергу, спрямоване на дотримання основ податкового законодавства абсолютно всіма учасниками податкового процесу. Однак, проблема полягає в іншому, податкове законодавство Російської Федерації дуже нестійкий, а в окремих випадках і зовсім суперечить економічній реальності. Варто відзначити, що зміни, які вносяться до законодавства, дуже часто мають суб'єктивні причини. Як відзначають деякі автори, «затвердження будь-якого податкового закону в Державній Думі має серйозну закулісну боротьбу і пробивання інтересів певних галузевих комплексів, а також соціальних груп». Крім цього, под...
