Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)

Реферат Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)





У результате рангової ОЦІНКИ родового складу водоростей планктону угруповань віявілі 5 провідніх за таксономічною значімістю родів: Navicula Bory, Nitzschia Hass., Trachelomonas Ehr., Microcystis K? Tz. Ex Lemmerm., Amphora Ehr., Які склалось почти 19% Усього видового и внутрішньовідового різноманіття фітопланктону Богунського кар єру. Більшості родів водоростей кар єру властіва низька представленість. Середня наповненість роду становіть 1,5, Переважно більшість родів (90%) має лишь 1-2 види, альо самє смороду формують різноманіття фітопланктону водойми.

Фітопланктон кар єру Сонячне формуван 159 відів водоростей (169 в.в.т.). На Відміну Від Богунського кар єру, в ньом домінувалі діатомові водорості (38%), частко зелених сяга 33%, синьозелених - почти 12%, стрептофітовіх - 6%, евгленові 5%, дінофітовіх - 3%, золотистий - 2%.

У відділі Bacillariophyta домінував клас Bacillariophyсеае, Який нараховував 46 відів (47 в.в.т.) - 71%, Fragilariophyceae и Coscinodiscophyceae - по 17 та 11% від загально числа видів и внутрішньовідовіх таксонів діатомовіх водоростей. Найбільшім числом відів та внутрішньовідовіх таксонів були представлені порядки Naviculales - 17 (17), Fragilariales та Cymbellales - по 9 (9), Bacillariales - 8 (8). На Рівні батьківщин Із найбільшою рясністю були представлені Naviculaceae - 11 (11), Bacillariaceae - 8 (8), Fragilariaceae та Cymbellaceae - 7 (7).

Із Chlorophyta найбільшу флористичну значімість МАВ клас Chlorophyceae - 41 вид (42 в.в.т.), что складає 76% від загально видового и внутрішньовідового різноманіття зелених водоростей, частко Trebouxiophyceae та Ulvophyceae булу незначна 15 и 9% відповідно. На Рівні порядків, як и в Богунська кар єрі, домінував Sphaeropleales - 31 (32) (58%). Провіднімі батьківщинами були Scenedesmaceae - 9 (9) - 16%, Hydrodictyaceae та Selenastraceae - по 6 таксонів рангом нижчих роду (11%).

Основна частко Cyanoprocaryota пріпадає на клас Cyanophyceae - 15 відів (17 в.в.т.), что складає 81% від загально видового та внутрішньовідового різноманіття синьозелених водоростей, ВІН уявлень одним порядком Chroococcales. Провіднімі батьківщинами були Microcystaceae та Merismopediaceae - по 6 відів (7 в.в.т.) - почти по 33%.

Серед родів відмічаємо Navicula, Nitzschia, Ulothrix K? tz., Amphora, Trachelomonas, Які малі ПРІОРИТЕТ у видовому багатстві озера и склалось почти 19% Усього видового и внутрішньовідового різноманіття его фітопланктону. Такоже відмічено переважання маловидова родів - 81% має лишь 1-2 види.

Найбільшу частоту трапляння малі види: Cyclotella kuetzingiana (86%), Stephanodiscus hantzschii (48%), Chrysococcus rufescens (41%), Carteria radiosa Korsch. (36%), Sellaphora pupula (K? Tz.) (2 1% проб).

За період дослідження у фітопланктоні Слобідського кар єру Було ідентіфіковано 104 види водоростей, представлених 115 внутрішньовідовімі таксонами, включно з тимі, що містять номенклатурний тип виду, з 6 відділів.

У флористичному відношенні найбагатшімі у Слобідському кар єрі віявіліся відділи зелених, діатомовіх та евгленові водоростей - 36, 31 и 14% від Загальної кількості таксонів рангом нижчих роду. Менш значимими були сіньозелені та стрептофітові - 9 и 8%. Роль других відділів незначна, їх Кількість у флористичному багатстві водоростей кар єру колівалася в межах 2-3%.

За відноснімі Показники різноманіття на Рівні класів провіднім у відділі Chlorophyta БУВ Chlorophyceae - 29 відів (31 в.в.т.), что складає 78% від загально видового и внутрішньовідового різноманіття зелених водоростей. На Рівні порядків домінував Sphaeropleales - 31 (32) (58%). Провіднімі батьківщинами були Scenedesmaceae - 9 (9) - 16%, Hydrodictyaceae та Selenastraceae - по 6 таксонів рангом нижчих роду (11%).

У відділі Bacillariophyta домінував клас Bacillariophyceae 18 (23) 66%. На Рівні порядків флористичне різноманіття діатомовіх у найбільшій мірі формуван Fragilariales 7 (8), Naviculales - 6 (8) та Bacillariales - 5 (8), что ставити по 23% від загально числа таксонів рангом нижчих роду діатомовіх водоростей. Провідні родини - Bacillariaceae - 5 (8) та Fragilariaceae - 6 (7).

Відділ Euglenophyta БУВ уявлень одним класом Euglenophyceae, Єдиним порядком Euglenales та однією родиною Euglenaceae.

У результате рангової ОЦІНКИ родового складу водоростей планктону угруповань кар єру віявілі 9 провідніх за таксономічною значімістю родів, Із них Trachelomonas и Nitzschia склалось 19% Усього видового и внутрішньовідового різноманіття фітопланктону кар єру Слобідський, Desmodesmus (Chod.) An, Friedl et Hegew.- 5%, Synedra Ehr., Closterium Nitzsch., Tetraedron K? Tz.- Немного більше 3%. При цьом більшість родів (85%) були представлені лишь 1-2 видами водоростей.


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Різноманіття водоростей планктону піщаніх кар'єрів м. Житомира
  • Реферат на тему: Вплив синьо-зелених водоростей на риб
  • Реферат на тему: Вивчення синьо-зелених водоростей, прибережно-водної рослинності і класу ко ...
  • Реферат на тему: Синьо-зелених водоростей Гомельського міського полігону твердих побутових в ...
  • Реферат на тему: Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району