ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1. Методи та матеріали ДОСЛІДЖЕНЬ
.1 Про? єкт та методи ДОСЛІДЖЕНЬ
1.2 Основні аспекти охорони праці при віконанні діпломної роботи
Розділ 2. Історія Вивчення фітопланктону антропогенно створеня водних об? єктів
2.1 Антропогенно створені водні об? єкти
2.2 Водна рамковий Директива Європейського Союзу (ВРД ЄС)
2.3 Різноманіття фітопланктону та Чинник, Які его обумовлюють
2.4 Заходь относительно Охорона водного ресурсов
Розділ 3. Особливості формирование та Функціонування фітопланктону кар? єрів Слобідський та Селецький.
3.1 таксономічний склад фітопланктону кар? єрів Слобідський та Селецький
.2 Еколого-географічна характеристика фітопланктону досліджуваніх водних екосистем
.3 Кількісні показатели розвитку водоростей кар? єрів Слобідський та Селецький
Розділ 4. Використання результатів бакалаврської роботи в закладах освіти
? - ?? рівнів акредитації
Висновки
Список використаної літератури
Додатки
ВСТУП
Актуальність проблеми: водоростеві угруповання відіграють провідну роль у прісноводніх екосистемах, де становляит значний часть біомасі планктону. Смороду тісно пов язані різноманітнімі за своєю природою біоценотічнімі зв язками з іншімі організмамі, беруть доля у процесах самоочищення природного вод. Крім того, в условиях Посилення антропогенного впліву на довкілля, досліджувані гідробіонті набуваються особливого значення як біоіндікаторі в екологічному моніторингу та біотестуванні. У зв язку з ЦІМ вінікає необходимость їх всебічного Вивчення. Водоростеві угруповання як первинна ланка трофічніх сіток та індикатор природніх и антропогенних вплівів на водні екосистеми - Важлива и невід ємний компонент СУЧАСНИХ гідроекологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ.
Дослідження формирование та Функціонування автотрофної компоненти антропогенно створеня водойм мают незаперечно теоретичне и прикладне значення для розробки Принципів использование біопродукційного Потенціал штучних водних екосистем та вопросам біоіндікації, а такоже могут слугуваті Наукова основою планування Водогосподарське ЗАХОДІВ, рекомендацій относительно Рекреації [ 19].
МЕТА ДОСЛІДЖЕННЯ: Встановити Особливості структурно-функціональної организации водоростевіх угруповань кар'єрів Слобідський та Селецький (м. Житомир).
Для Досягнення поставленої мети та патенти Було вірішіті Такі Завдання:
) дослідіті таксономічний склад планктонних водоростей кар єрів Слобідський та Селецький;
) представіті флористичне зведення планктонних водоростей кар єрів Слобідський та Селецький, навести їх частоту трапляння, дінаміку чісельності та біомасі водоростевіх угруповань планктону кар єрів;
) дати еколого-географічну характеристику водоростевіх угруповань кар єрів Слобідський та Селецький;
) сделать оцінку якості води кар єрів за видами - Показники сапробності.
ретроспективний аналіз показавши, что на сегодня відсутні задовільні Відомості относительно формирование та Функціонування водоростевіх угруповань кар єрів. Створені в середіні Минулого століття піщані кар єри Слобідський та Селецький останнім годиною основном віконують рекреаційну функцію.
ОБ єкт ДОСЛІДЖЕННЯ: фітопланктон кар єрів Слобідський та Селецький (м. Житомир).
ПРЕДМЕТ ДОСЛІДЖЕННЯ: Особливості Структури та Функціонування фітопланктону піщаніх кар єрів Слобідський та Селецький.
МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ: Використано методи відбору и опрацювання альгологічніх проб, визначення таксономічного складу водоростей. Проби відбіралі та опрацьовувалі загальнопрійнятімі методами. Флористичний аналіз проведено з урахуванням останніх флористичних Зведення.
НАУКОВА НОВИЗНА ДОСЛІДЖЕННЯ: Полягає в тому, что Вперше отрімані дані относительно таксономічного складу водоростей досліджуваніх водних об єктів, екологічної та біогеографічної характеристик, частоти трапляння, інформаційного різноманіття, чісельності, біомасі, а такоже просторової динаміки та часового розподілу ціх показніків. Крім того Виявлено Вперше для українського Полісся следующие види водоростей: Amphora mongolica Qstrup., Chromulina commutata Pasch., Chrysococcus elegans (Dolf.) Bour., Fernandinella alpina Chod., Fragilaria nanana L.-B., Nitzchia angularis W. Sm., Nitzchia linearis var. tenuis (W. Sm.) Grun. in Cl. Et Grun., Nitzchia pussila Grun., Tetrachlorella alternans (G. Sm.) Korsch., Tetradesmus cumbricus GS West., Tetraedron minimum (A. Br.) Hansg., Trachelomonas abrupta var. arcuata (playf.) Delf., Trachelomonas matvienkoi Popova.
