ляції, яка виражалася в поєднанні зростання як інфляції, так і безробіття. І хоча послідовниками кривої Філліпса такий характер розвитку економіки був витлумачений як результат впливу шокових факторів, не пов'язаних з внутрішньоринковий рухом рівня цін, пошуки більш точної залежності між безробіттям та інфляцією тривали.
У рамках неокласичних уявлень була висунута «гіпотеза природного рівня». Основою її стало уявлення про природному рівні безробіття, причому ця гіпотеза мала два варіанти. Один варіант теорія адаптивних очікувань - припускає, що очікування майбутньої інфляції досить стійко формується господарськими суб'єктами на основі попередніх та існуючих темпів інфляції, що і впливає на її майбутню динаміку. Але тим не менш в короткостроковому періоді, на відміну від довгострокового, альтернативність інфляції та безробіття існує. У довгостроковому ж періоді будь-який рівень інфляції може поєднуватися з природним рівнем безробіття.
Другим варіантом «гіпотези природного рівня» є теорія раціональних очікувань. Вона виходить з того, що люди розуміють, як державна політика буде впливати на економіку, і враховують цей вплив при прийнятті власних рішень. Якщо уряд здійснює експансіоністську грошову політику, то наймані працівники очікують посилення інфляції, зниження реальної заробітної плати і висувають вимоги про підвищення номінальної заробітної плати. Це не сприяє скороченню безробіття і викликає прискорення інфляції. Послідовники цієї теорії вважають, що не існує навіть короткочасної альтернативного зв'язку між інфляцією та безробіттям.
У цілому з «гіпотези природного рівня» випливає, що політика регулювання сукупного попиту не впливає ні на обсяг реального випуску товарів, ні на рівень зайнятості, але впливає лише на ціни.
Між тим, більшість економістів схиляється до думки, що припущення про альтернативність безробіття та інфляції в короткостроковому періоді справедливо, але в довгостроковому періоді вірогідність подібного взаємовпливу дуже невисока.
Крива Філіпса застосовується для побудови кривої сукупної пропозиції lt; # 14 src= doc_zip4.jpg / gt; має вигляд зворотного (тобто немає середнього ділянки). По ходу горизонтального (кейнсіанського) ділянки кривої сукупної пропозиції приріст попиту буде викликати збільшення реального виробництва та зайнятості при постійному рівні цін до тих пір, поки не буде досягнуто стан повної зайнятості. Подальше зростання сукупного попиту перемістить економіку на вертикальний (класичний) ділянка кривої сукупного попиту, де реальний випуск залишається незмінним, але з'являється інфляція.
На осях спочатку відкладалися темпи зростання заробітної плати і рівень безробіття.
Як випливає з кривої Філіпса, при проведенні економічної політики доводиться чимось жертвувати. Якщо суспільство негативно ставиться до безробіття, але терпимо до інфляції, то держава може стимулювати сукупний попит, збільшуючи інфляцію і знижуючи безробіття.
Крива Філіпса відповідала емпіричним фактам до середини 70-х рр. Період стагфляції (зростання інфляції і безробіття одночасно) вона не могла пояснити. Було висловлено припущення, що в цьому випадку крива Філіпса зміщується вправо, тобто в менш бажане положення, де кожен даний рівень безробіття супроводжується більш високим рівнем інфляції.
Одним з найважливіших застосувань кривої Філіпса, крім встановлення цілей економічної політики, є побудова кривої сукупної пропозиції lt; # justify gt; 2. Макроекономічна нестабільність в Росії
. 1 Інфляція і безробіття в сучасній Росії
Ситуацію на ринку праці в першому півріччі 2012 року в цілому по Російській Федерації можна характеризувати як стабільну. Всі основні показники ринку праці досягли значень показників 2008 року. Можна відзначити тенденцію до зниження як загальної чисельності безробітних громадян, так і чисельності безробітних громадян, зареєстрованих в органах служби зайнятості. Дану тенденцію можна простежити на малюнку 4. Не спостерігалося і передумов для масового вивільнення працівників підприємств і організацій.
Малюнок 4. -Рівень безробіття за останні 20 років.
Після сезонного збільшення в першому кварталі 2012 року чисельності безробітних громадян, зареєстрованих в органах служби зайнятості (на 1 березня 2012 року відмічено максимальне значення за 2012 рік - 1 млн. 666,5 тис. осіб) в період березень-червень 2012 чисельність зареєстрованих безробітних громадян в цілому по Російській Федерації знизилася на 14,5% і до 1 липня 2012 року становила 1 млн. 425 тис. осіб, що на 23,6% менше, ніж на 1 липня 2010 року.
Разом з тим, в окремих суб'єктах Російської Федерації (Республіці Саха (Якутія), Оренбурзької, Тюменській областях) збільшення чисельності зареєстро...