і від скорочення числа смертей в продуктивному віці, навіть якщо говорити тільки про економічні аспекти.
Нарешті, що важливо, зростаючий контроль людини над смертністю з більшою стабільністю приросту населення, не залежної від епідемій або інших катастроф, типових для минулого, володіє додатковим впливом. Він дозволяє людині більше відчувати себе господарем своєї долі і менше - жертвою непідвладні йому обставин, розробляти і здійснювати далекосяжні плани, що свого часу склало частина процесу секуляризації, звільнення від релігійного тиску, що лежить в основі поглядів, відповідних развивающемуся капіталізму. Стабільність зростання населення в той час дала можливість поліпшити економічне планування, дозволила далі заглядати вперед, що сприяє капіталовкладенням і безперервному економічному зростанню [11; c.65].
Протиріччя між відтворенням населення, особливо народжуваності, смертності та природного приросту, і можливостями економічного зростання на певній території є чинником внутрішньої міграції. Вона може в значній мірі сприяти зростанню продуктивності, властивому модернізації виробництва. Переїзд з місця народження та місця проживання батьків в місце активної участі у виробництві призводить до того, що міркування соціального порядку, пов'язаного з сімейним станом і походженням, відступають перед економічними стимулами. Це робить мігранта набагато легше пристосовується до нового економічного порядку, сприяє процесу урбанізації, нерозривно пов'язаного з індустріалізацією. Потрібно звернути увагу на важливість міграції як ефективного в сучасній економіці механізму розподілу і перерозподілу робочої сили.
Повільне або помірне зниження народжуваності може робити вплив і саме по собі, якщо воно передбачає розширення диференціації показників народжуваності та природного приросту в групах з різними можливостями майбутнього зростання і тим самим стимулює міграцію з регіонів з високою народжуваністю і низькими темпами економічного зростання в економічно процвітаючі регіони. Збільшення демографічних відмінностей між містом і селом, фізичною та розумовою, низько- і висококваліфікованим працею може призводити до зростання міграції, збільшення частки мігрантів в робочій силі і відповідно посиленню того впливу міграції, про який говорилося вище. З іншого боку, швидке зниження народжуваності, що супроводжується меншими відмінностями на різних територіях і в різних соціальних групах, може означати меншу міграційну рухливість і менші можливості для підвищення доходу мігрантів, їх участі в нових, прогресивних видах виробництва [11; c.67].
Дотепер нами навмисно підкреслювалося позитивне значення демографічного чинника для економічного зростання. У той же час потрібно враховувати і негативний вплив зростання населення на природні ресурси (посилення демографічного тиску) і обмеженості капіталовкладень на душу населення.
Таким чином, тенденції руху населення впливають на економічне зростання принаймні на чотирьох рівнях: безпосередньо на розмір і структуру населення як виробника і споживача; на інші економічно значущі сторони поведінки людей (трудова поведінка, характер споживання); на техніку і соціальні відносини, включаючи ряд інститутів, що впливають на населення; на відносини і погляди людей на прогрес людського суспільства.
Напрямки і масштаби впливу однієї і тієї ж тенденції відтворення населення не обов'язково повинні бути однаковими на всіх чотирьох рівнях. Так, зниження показників смертності в країні, де при даному рівні техніки населення вже чинить тиск на обмежені матеріальні ресурси, зробило б несприятливий вплив на економіку. Однак, якщо це зниження являє собою наслідок більш повного використання можливостей сучасної техніки, то воно може бути необхідним для зростання освіти, зміни ставлення до праці, розширення людських можливостей (а це є одним з головних наслідків застосування сучасної техніки), того, що веде до подальшому економічному розвитку.
Точно так само зниження народжуваності серед груп населення, що займають більш високе соціально-економічне становище і більш освічених, може мати безпосередньо несприятливий ефект - в новому поколінні скоротиться число людей, яким сім'я і соціальне становище можуть забезпечити більш високий рівень освіти та високу кваліфікацію. Але якщо це скорочення - необхідна початок процесу відповідного пристосування до економічної модернізації, впровадження освіти в маси населення за рахунок суспільства, забезпечення державою мінімальних соціальних гарантій для всіх членів суспільства, то це може позитивно позначитися на економічному зростанні [12; c.32]. Інакше кажучи, коли існує безліч можливих визначальних умов, кількісні співвідношення між демографічними тенденціями та окремими аспектами економічного зростання важко встановити однозначно, занадто багато тут існує прямих і зворотних з...
