риторії, проте в умовах ринкової економіки та різноманіття форм власності методи аналізу, прогнозування та комплексного планування соціально-економічного розвитку території істотно змінилися. Інвестиційну діяльність місцева влада здійснювала тільки в рамках затверджених на вищестоящих рівнях планів та в межах централізовано виділених асигнувань. Тепер з'явилася можливість самостійно приймати інвестиційні рішення і використовувати в цих цілях як власні, так і позикові (кредитні) ресурси. З'явилися і нові функції: управління муніципальним майном, податкове, тарифне, цінове регулювання, економічне регулювання підприємницької діяльності (раніше така діяльність просто була відсутня), зовнішньоекономічна діяльність. p align="justify"> Зведене фінансове планування розвитку території в сучасних умовах стало на порядок складніше, так як воно має враховувати багатоканальність формування та використання фінансових ресурсів території. br/>
Висновок
За підсумками роботи зроблені наступні висновки:
. Муніципальне господарство може розглядатися як сукупності підприємств і установ, що належать до муніципальної власності і як вся сукупність господарств, розташованих на території муніципального освіти.
. Розрізняють три моделі функціонування муніципального господарства:
Комунальна модель. Жителі самі оплачують постачальникам індивідуально споживані ними муніципальні послуги, і влади дістається лише виявлення кращих постачальників за співвідношенням показників ціни і якості. p align="justify"> Комунально-рентна модель передбачає участь органів місцевого самоврядування не тільки в розподілі муніципальних замовлень на суспільні послуги, а й у сфері використання економічних ресурсів території та надання окремих бюджетних послуг.
Муніципальної-рентна модель характеризується тим, що основний тягар з вирішення питань життєзабезпечення населення несуть не самі жителі, а органи місцевого самоврядування. p align="justify"> Підхід, який існує в сучасній Росії, представляє собою щось середнє між другою і третьою моделями. Низька платоспроможність і менталітет населення змушують муніципальну владу надавати мешканцям велику кількість частково оплачуваних ними послуг. Але муніципальні підприємства є в більшості своїй не джерелами доходів, а споживачами бюджетних коштів. Цим дисбалансом обумовлений надлишок знаходиться в муніципальній власності майна, особливо об'єктів соціального призначення, які потребують великих витрат на утримання, а також хронічний дефіцит фінансових ресурсів для покриття витрат місцевих бюджетів. p align="justify"> Список використаної літератури
муніципальне господарство власність
Федеральний закон Російської Федерації від 6 жовтня 2003 р. № 131-ФЗ В«Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській ФедераціїВ» (з наступними змінами та доповненнями)
Воронін А. Муніципальне господарство і управління: проблеми теорії і практики. М.: 2006 - 378 с. p align="justify"> Ресін В.І., Попков Ю.С. Розвиток великих міст в умовах ринкової економіки. Системний підхід. М.: Едіторіал УРСС, 2007. - 279 с. p align="justify"> Суслова Ю.Ю. Ринкова інфраструктура міста: теорія, методологія, практика: монографія - М.: Креативна економіка, 2007. - 176 с. p align="justify"> Уткін Е.А., Денисов А.Ф. Державне та муніципальне управління - М.: ЕКМОС, 2007 - 304 с. p align="justify"> Черняк В.З. Житлово-комунальне господарство: розвиток, управління і економіка. М.: КНОРУС, 2008. - 280 с. p align="justify"> Чиркин В.Є. Державне та муніципальне управління М.: Инфра-М, 2009 - 400 с. br/>
