господарств знижуються, але залишаються позитивними в межах забезпечення їхнього фізичного виживання. Знову-таки, вирівнювання в 2005 р. скорочення інвестиційного попиту з попитом домашніх господарств (відповідно, 35,25% і 34,6%) і його відставання в останній рік досліджуваного періоду (майже в 2 рази) дають підстави говорити про появу деяких ознак руху до врівноваженості національного ринку. На пожвавлення економічної активності вказує та обставина, що істотні зрушення відбулися саме в інвестиційному попиті, відставання вартісних показників якого від базового рівня протягом лише 2005-2006 рр.. скоротилося більш ніж у 3,5 рази (з 35,2% до 9,1%).
Підтверджені розрахунками зміни відбуваються на макроекономічному рівні і свідчать про наявність загальноекономічних закономірностей у виникненні та ескалації (а в останні роки - ослабленні) джерел наведених відчутних проявів незадовільного стану ОПФ, використання праці та структури споживання в Україні.
Виконані за наведеним алгоритмом відповідні розрахунки показали, що протягом 1990-2006 рр.. сукупна пропозиція в цілому знизилося на 31,7%. Найнижчий (Порівняно з 1990 р.) рівень сукупної пропозиції (скорочення на 34%) припадає на 1998 р., а в 1999 р. він лише на рік випереджає найнижче значення сукупного попиту (див. рис. 1).
В
Рис. 1. Ринкові складові національної економіки
Виявлена ​​в наших розрахунках однонаправлена ​​і майже синхронна динаміка показників сукупного попиту та сукупної пропозиції говорить про наявності певної причинно-наслідкового взаємозв'язку економічних сутностей цих категорій. Таке підтвердження справедливості добре відомого теоретичного положення відкриває шлях до поглибленого дослідження ознак ринкової рівноваги в сучасній Україні. Зниження після 1998-1999 рр.. обох параметрів ринкової взаємодії поступово змінюється їх зростанням, що, безумовно, є ознакою позитивних зрушень у національній економіці. Практично незмінним в динаміці всього досліджуваного періоду залишається перевищення сукупної пропозиції над сукупним попитом, що є вирішальною характеристикою "рівноваги" сучасного вітчизняного ринку.
Відповідно до графіка на малюнку 1, можна висловити припущення про те, що в Україні повний цикл "падіння - зростання" економічної потужності ринкових складових охоплює 16 років. Як свідчить той факт, що найбільша розбіжність цих показників спостерігається на верхніх рівнях і на початку, і в кінці явно циклічного зміни (у 1990-1992 рр.. та 2003-2005 рр.)., протягом спаду (1996-1998 рр..) вагомих змін у механізмах ринкової взаємодії не відбулося. Відставання в цей період сукупного попиту від сукупної пропозиції у великій мірі визначається незмінно низькою активністю інвестиційної складової (Див. табл.). Тяжіння в 2006 р. до зміни існуючої тенденції розбіжності на протилежну є локальним проявом деяких зрушень в ознаках ринкової рівноваги сучасного вітчизняного ринку, стабільний або імовірнісний характер яких проявиться в наступних змінах циклу.
Відповідно до світової практики, в стані падіння сукупного попиту суб'єкти пропозиції не відмовляються від прагнення до збільшення доходу, що цілком природно при орієнтації на пошук економічної вигоди в ринкових умовах. Тим часом в Україні спостерігається парадоксальний по своєю суттю шлях до збільшення доходу через зниження вартості ОПФ. Повне байдужість суб'єктів пропозиції до довгострокового станом нездатності попиту не тільки виявити більш високі потреби, але і задовольнити реальні, вказує на крайню невизначеність інституційних стимулів до розгортанню ринкових відносин. Для забезпечення неможливості циклічного повторення картини відставання попиту від пропозиції в майбутньому доцільно стимулювати економічну активність, що, у свою чергу, вимагає відповідних зрушень у механізмах ринкової координації. Важливими елементами зосередження на цьому аспекті виступають виявлення і зіставлення впливових факторів, які спричинили стану розбіжності (1998-2004 рр..) і зближення (2004-2006 рр.) Показників попиту та пропозиції. p> Відносне зіставлення наведених у нашому дослідженні показників демонструє лише часткове фактичне використання сукупного пропозиції для задоволення сукупного попиту впродовж досить тривалого періоду, що не могло не вплинути на загальну макроекономічну динаміку. Зрушення в стані ринкової рівноваги мають певний зв'язок з динамікою темпів зміни ВВП. Так, різке зниження протягом 1990-1993 рр.. сукупного попиту відносно сукупної пропозиції супроводжується найбільшим зниженням темпів приросту ВВП (до -23% в 1994 р.). При відносному зближенні сукупного попиту та сукупної пропозиції в 1994-1998 рр.. темпи скорочення ВВП значно уповільнилися. Але в роки найвищого економічного підйому (2000-2004 рр..) відносна частка сукупного попиту стабільно знижується - з 95% у 1998 р. до 78,5% у 2004 р. (рік найвищих темпів приросту ВВП - 12,1%), що викликає деяку стурбованість (див. рис. 2). p> Зіставлення ринк...
