ових складових національної економіки показує, що до недоліків механізмів ринкового регулювання в сучасній Україні можна віднести довгострокове стан споживчого "голоду", обумовлене, як свідчать фактичні дані, далеко не відсутністю пропозиції. Джерела вимушеної тривалої "стриманості" від споживання вже справить того продукту не очевидні, в силу чого для їх виявлення потрібен глибокий аналіз системи взаємодії ринкових і державних інституційних механізмів. На назрілу невідкладність відповідних досліджень вказують наслідки постійного перевищення пропозиції над попитом (кінцевим - домашніх господарств та інвестиційним - підприємств), які вже виявляються у вигляді ознак руйнування економіки, наведених на початку публікації. Необхідність акцентувати увагу на розширенні пошукових робіт підтверджує певна закономірність циклічної динаміки змін у відносних пропорціях попиту та пропозиції. Так, зіставлення нижніх значень в 1991 г (0,71) і 2004 р. (0,79), а також верхнього в 1996 р. (0,97) дозволяє припустити появу тенденцій до подальшого зростання частки сукупного попиту в наступні після досліджуваного періоду роки.
В
Ринкової реакцією на тривалий період постійного відставання сукупного попиту від сукупної пропозиції є кумулятивний ефект. У нашому випадку, якщо допустити, що позитивні темпи зміни ВВП після 2000 р. і економічний підйом обумовлені ринковим взаємодією, то мультиплікатор сукупного попиту повинен демонструвати кумулятивну спрямованість на перевищення сукупної пропозиції. При цьому випередження сукупного попиту над сукупним пропозицією має збільшуватися наростаючим підсумком від періоду до періоду. Це можливо лише тоді, коли сукупний попит перевищує сукупну пропозицію в переважній кількості періодів. Якщо ж економіка не демонструє окреслених динамічних пропорцій, то і властивості ринкової рівноваги не сумісні з економічним зростанням і розвитком. Дійсно, статистичні дані свідчать, що в Україні сукупний (більшою мірою - інвестиційний) попит скорочувався систематично протягом усього досліджуваного періоду, що негативно позначилося на всій економіці. А зазначений раніше істотне зростання саме цього показника у 2005-2006 рр.. радикально змінює довготривалі тенденції (див. табл. та рис. 1).
Стан ринкової рівноваги при постійному відставанні сукупного попиту від сукупної пропозиції тягне за собою скорочення споживчого ринку та основного капіталу, задіяного у виробничій сфері. Відповідно до наведеними даними (див. рис. 2), взаємодія ринкових складових національної економіки демонструє мультиплікативні зрушення з украй незадовільним (0,29) для неї середнім значенням зміни у співвідношенні попиту і пропозиції. Якщо умовно прийняти, що в 1989 р. сукупний попит був дорівнює сукупному пропозиції, то до 2006 р., під впливом ефекту кумулятивного накопичення, він скоротився у 12 разів (див. рис. 3). br/>В
Практична придатність запропонованої методики визначення ознак ринкової рівноваги і достовірність отриманих по ній результатів підтверджуються її не тільки відповідністю загальним теоретичним положенням, але і збігом з спрямованістю змін до продуктових характеристиках національної економіки. Мова йде про те, що, якщо кумулятивний ефект викликав зниження задоволеного сукупного попиту до 8,42% сукупної пропозиції, то й обсяги виробництва повинні скоротитися на зіставну величину, адже "кейнсианское припущення означає, що обсяг виробництва пристосовується, щоб очистити товарний ринок: попит визначає обсяг виробництва ".
На жаль, статистичні дані підтверджують, що в скороченні сукупного попиту в н Національні економіці домінує падіння його інвестиційної складової. Дійсно, за роки незалежності частина машинобудівної продукції в структурі продукції промисловості України скоротилася в 3 рази - з 30% до 10%. Брак коштів задоволення інвестиційного попиту в значній мірі пояснює виявлений в розрахунках вагомий кумулятивний ефект, дією якого є падіння виробничих показників.
Накопичений дефіцит основного капіталу в сільському господарстві Україна вже в 2002 р. становив понад 100 млрд. грн .. У свою чергу, кількісні зміни у виробництві окремих видів вітчизняної промислової продукції лише протягом перших років становлення ринкових відносин в Україні (1990-2001 рр..) дають вражаючі приклади: металорізальні верстати - скорочення понад 32 разів, трактори - скорочення понад 29 разів, будівельний цегла - скорочення понад 5 разів, м'ясо - скорочення понад 8 разів.
Наявність тісного взаємозв'язку між результатами розрахунків, виконаних у межах запропонованої моделі оцінки ринкової рівноваги, і реальними параметрами національної економіки дозволяє зосередитися на деяких узагальненнях.
Вирішальним для ринкової рівноваги в сучасній Україні стало те, що після 1999 р. становила сукупного попиту (див. табл.), а також сукупний попит і сукупна пропозиція (див. рис. 1) зростають, а те, що як до 1999 р., так і після нього сукупний попит незмінно відстає в...
