їми особливими системоутворюючими характеристиками, структурними складовими і функціями. Слід зазначити, що саме в останні кілька десятиліть міжнародна система набула дійсно всесвітній, всепланетарного характер. br/>
3. Геополітичні моделі світового устрою в теоріях і концепціях російських геополітиків
геополітика панславізм більшовизм атлантизм
У сучасній російській дискусії з приводу місця країни в глобальній геополітиці три основних напрямки: 1) атлантичне; 2) відхід від міцних зв'язків із Заходом і вибір В«східної альтернативиВ», 3) балансування між Сходом і Заходом, використання переваг від зв'язку з тими і іншими при збереженні російської самобутності. Найбільш грунтовно розробленої у вітчизняній науці є концепція неоєвразійства. А.Г. Дугін вважає, - однополюсний світ повинен змінитися в бік нової біполярності, Євразія змогла б знайти перспективу справжньої геопол.суверенності. кожен народ і кожен геополітичний блок зміг би вибирати власну систему цінностей. Одне з різновидів В«неоєвразійстваВ» - представники національної ідеократії імперського континентального масштабу. У їх дослідженнях Росія - це вісь геополіт. В«Великого просторуВ». Її завдання і місія - створення імперії євразійського соціалізму. Ліберальну економіку, вони вважають ознаками атлантизму. Ця школа неоєвразійців розуміє Європу як континентальну силу, Іран - як союзника Росії. Інше протягом неоєвразійства підтримує і розвиває ідеї, покликані відтворити економічну взаємодію колишніх республік СРСР (Н. Назарбаєв, Г. Зюганов, В. Жириновський). Представники російської націоналістичної геополітичної школи (В. Аксючіц, Н. Павлов, представників РПЦ-вважають, що геополіт. Союз з тюрками і мусульманами небезпечний для російського народу і призведе до його розчинення в євразійському В«казаніВ». Західницька геополітична школа сформувалася на рубежі 80 - х - 90-х рр.. XX в-реалізована в В«доктрині КозирєваВ», основа-два міфи: 1. що Захід у відповідь на догляд Росії з Цент.Европи забезпечить финансир. її економ. відродження; 2. -, що запозичуються. західні моделі лібер. демократії швидко приживуться на російському грунті. У н.в. у зв'язку з очевидним провалом В«доктрини КозирєваВ» представники цього напряму еволюціонували в бік помірно-патріотичних поглядів і сформували так звану консенсусну геополітичну модель. Говорить: рекомендується уникати крайніх, небезпечних для майбутнього Росії концепцій російського націоналізму, неоєвразійства і западничества. Орієнтація на геополіт. самос .. країни, реалізм і прагматизм зовнішньої політики і ефективно використовувати наявні в Росії можливості для впливу на глоб.геоп. ситуацію (Г. Явлінський, А. Чубайс) На тлі цих трьох напрямів російської геополітичної думки оригінальними представляються погляди В.Л. Цимбурський - сучасного російського філософа і культуролога, який визначив обрану ним область досліджень як В«цивілізаційну геополітикуВ».
Екон. наука, виділяє п'ять напрямків глобалізації: фінансова глобалізація, становлення глобальних МНК, регіоналізація економіки, інтенсифікація світової торгівлі і тенденція до конвергенції. Географи виділяють два феномена глобалізації: 1 - В«глокалізаціяВ», - створення систем контролю і управління, здатних поєднати централізацію з локальними екон. інтерес.; 2 - освіта В«економічних архіпелагів. Сущ. різні трактування глобалізації. Прихильники реалістской парадигми розуміють її в дусі В«зіткнення цивілізаційВ» (С. Хантінгтон); як результат перемоги Заходу на чолі з США в холодній війні проти СРСР і закономірний процес поширення гегемонії єдиної наддержави на решту світу (Г. Кіссінджер); нарешті, як геополітичне перевлаштування світу, що включає, зокрема, перегляд політики союзів, коли приналежність до одного і того ж регіону відіграє важливу, але вже не першорядну роль (Ф. Сашвальд). Неоліберали розглядають глобалізацію як В«кінець історіїВ» (Ф. Фукуяма), остаточну перемогу і поширення на весь світ західних цінностей - ринкової економіки, плюралістичної демократії, індивідуальних прав і свобод людини; як все більш широке поширення у взаємодіях держав норм міжнародного права (М. Закер); як процес поступового подолання державами своїх вузькоегоїстичних національних інтересів та становлення В«співтовариства цивілізованих країнВ», що є результатом взаємопроникнення національних економік, інтернаціоналізації фінансів, посилення ролі найбільших ТНК у світовій економіці, зростання безпосередньої конкуренції підприємств і фірм, незалежно від їх національної приналежності ( Р. Ліпшуц). Неомарксисти вважають, що термін В«глобалізаціяВ» означає не що інше, як цілеспрямовану стратегію монополістичного капіталу і американського імперіалізму, що має на меті остаточне закріплення економічної нерівності в світі і експлуатацію В«периферійнихВ» і В«полуферійнихВ» регіонів і держав найбільшими монополіями В«світового центруВ» (Р . Кокс); як ...
