орюється у дискретності Шляхом знаходження середина шкірного інтервалу, а далі розрахунок здійснюється як у попередня випадка за формулою середньої аріфметічної зваженої.
Відомій ряд розподілу за терміном Пошук роботи у 2009 году:
Термін
Число респондентів ( f )
Середина інтервалу ( х )
xf
до 1 місяця
60924,3
0,5
30462,15
1-3 Місяці
271211
2
542422,8
4-6 Місяці
251558
5
1257792
7-9 Місяці
206357
8
1650852
10-12 Місяці
186704
11
2053739
больше 12 місяців
988546
12,5
12356824
Разом
1965300
х
17892091
середній Термін:
В
Аналогічно Було розраховано за попередні роки.
Пріблізно така ж Ситуація з скроню Показники довготрівалого Безробіття спостерігається и в більшості країн Західної та Східної Європи (OECD, 2008). p> Ця особлівість СУЧАСНИХ рінків праці вважається Дуже Серйозна проблема, оскількі довготрівале Безробіття має негативний Вплив як на окрем безробітного, так и на економіку країни в цілому. Трівалі періоді незайнятості могут прізвесті до часткового відсторонення індівіда від прайси праці, до СКОРОЧЕННЯ его фактичного людського Капіталу ту до ЗРОСТАННЯ ймовірності опінітіся за межею бідності. Крім того, трівале Безробіття может маті небажаним Вплив на психологічний стан безробітніх: смороду могут відчуваті собі самотнімі та ізольованімі, могут соромітіся свого статусу та втрачати самоповагу, смороду спілкуються та покладаються позбав на підтрімку Сім'ї та найближче друзів, пріпускаючі, что Другие особини могут відносітісь до них Із Неприязнь та з упереджень. Бюджет країни у випадка стійкого та застійного Безробіття зазнає значний збитків через недоотрімання податкових Зборів та Збільшення витрат на фінансування різноманітніх ЗАХОДІВ сприяння зайнятості та СОЦІАЛЬНОГО захисту безробітного населення.
хочай Інтуїція может підказуваті, что создания новіх робочих місць є ключовими моментом у боротьбі з довготрівалім безробіттям, досвід багатьох розвинення країн показує, что между створеня робочих місць та зниженя довготрівалого Безробіття немає чіткого взаємозв'язку. Такоже немає взаємозв'язку между ліквідацією робочих місць та ЗРОСТАННЯ довготрівалого Безробіття.
Факт, что рівень довготрівалого Безробіття зменшується Дуже Повільно у відповідь на ЗРОСТАННЯ Попит на працю, что має місце такоже ї в Україні ПРОТЯГ останніх років, может свідчіті про ті, что перед довготрівалімі безробітнімі стояти велічезні Перешкоди на їх шляху до працевлаштування, оскількі смороду НЕ є ефективна конкурентами на прайси праці.
Тому одним Із можливіть напрямів Боротьби Із застійнім безробіттям в Україні є Впровадження системи ЗАХОДІВ соціально-економічної політики, спрямованостей на Запобігання Поширення довготрівалого Безробіття через Надання КОМПЛЕКСНОЇ ДОПОМОГИ незайнятім особам (особливо з числа найменша конкурентоздатності на прайси праці) ще до того, як смороду дійдуть до стадії довготрівалого Безробіття. Іншім ВАЖЛИВО безпосередньо є Вжиття ЗАХОДІВ, Які спрямовані безпосередно на СКОРОЧЕННЯ наявної кількості хронічніх безробітніх та Усунення довготрівалого Безробіття.
У зв'язку з ЦІМ особливо актуальним є визначення Головня факторів, Які могут впліваті на імовірність працевлаштування або виходе з робочої сили после періоду Безробіття в Україні на протязі останніх років. Зокрема, у Цій работе ми досліджуємо Вплив допомог по безробіттю та альтернативних джерел доходів во время Безробіття, різноманітніх індівідуальніх характеристик та умів на місцевіх ринках праці, тім самим заповнюючі існуючу прогалину у літературі про Визначні Чинник трівалості Безробіття в Україні.
Метою проведення обстежень є одержании всебічної ІНФОРМАЦІЇ про стан робочої сили, структуру зайнятості и Безробіття у березні, червні, вересні та грудні. На Основі Показників за дані Чотири Місяці розраховуютьс...
