та ЗАКАРПАТСЬКІЙ областях (у Последний Питома вага Міського населення менше 40%). br/>В
Рис.2.1 Загальна ЧИСЕЛЬНІСТЬ населення, тис. ОСІБ на початок року
Поліпшілася Статево структура СІЛЬСЬКОГО населення (ЯКЩО у 1999 р. на 1000 жінок припадало 830 чоловіків, то у 2003 р. - 869). Натомість через міграційній відплив молоді погіршілося співвідношення чоловіків и жінок среди городян, в результаті чого Зміни статевої структурованих Всього населення виявило мінімальнімі: у 1999 р. на 1000 жінок припадало 860 чоловіків, а в 2003 р. - 863. p> Ніні Питома вага ОСІБ у віці 60 років и старше в Загальній чісельності населення ставало 21,4% и є однією з Найвищого в мире. Если вікова піраміда Міського населення характерізується більш-Менш рівномірнім розподілом допрацездатного, працездатности и післяпрацездатніх контінгентів, то у віковій піраміді СІЛЬСЬКОГО населення чітко віділяються 2 групи - Покоління людей, Які Народ у Период короткочасного піднесення народжуваності середини 80-х рр., и Покоління Народження у середіні 30-х рр. Вища порівняно з Міським Населенню Частка дітей среди селян Дає Підстави сподіватіся на Деяк омолодження СІЛЬСЬКОГО населення у Майбутнього.
Найбільш "старим" (Частка ОСІБ ВІКОМ 60 років и старше в Загальній кількості населення перевіщує 24%) є населення Вінніцької, Полтавської, Сумської, ЧЕРКАСЬКОЇ та Чернігівської областей. До Другої групи (Частка складає 22,9-24%) увійшлі Донецька, Житомирська, Кіровоградська, Луганська та Хмельницька области. До третьої групи (21,7-22,9%) належати Дніпропетровська, Запорізька, Київська, Тернопільська, Харківська области. До четвертої групи віднесено Автономного Республіку Крим, ВОЛИНСЬКИЙ, Івано-Франківську, ОДЕСЬКА, Міколаївську, Херсонська, Львівську, Чернівецьку области та м. Севастополь (рівень старіння складає 19,3-21,7%). Найбільш "Молодість" (Частка старших ОСІБ складає 15,5-19,3%) є населення Закарпатської, Рівненської областей та м. Києва. Альо ЯКЩО демографічна молодість західніх регіонів обумовлена ​​відносно скроню народжуваністю, то в Киеве Основним Чинник є Постійний міграційній Приплив молоді (рис.2.2).
В
Рис.2.2 Старіння населення України в 2003 году.
У складі населення спостерігається Яскраве віражах перевага двох етносів: 37,5 млн. осіб (77,8%) є українцямі и 8,3 млн. (17,3%) - росіянамі. ПРОТЯГ міжперепісного періоду кількість украинцев Дещо зросла, натомість кількість етнічніх росіян зменшіть на чверть. Євреї, ВТРАТИ почти Чотири п'ятих свого складу, перемістіліся з третього місця за чісельністю среди етнічніх груп України на десяте. У цілому ж перепис 2001 р. зафіксував представніків більш як 130 етносів. У межах України знаходяться основні Регіони проживання Кримських татар, караїмів, крімчаків и частково гагаузів.
Українці переважають в усіх регіонах, крім Севастополя та АР Крим, де найчісленнішою етнічною Груп є Росіяни (відповідно 71,6% та 58,3%). Майже в усіх других регіонах Росіяни посідають друге місце за чісельністю и позбав у двох - четверте: на Закарпатті (после украинцев, угорців и румун) та на Буковіні (после украинцев, румун и молдован). Висока Питома вага росіян спостерігається такоже у Донбасі (38-39%), в других східніх та південніх регіонах, на Сумщіні (Путивльський район). Найбільш етнічно строкаті Регіони України - Чернівецька, Одеська, Закарпатська области та Автономна Республіка Крим. Сумарная Питома вага всех етносів, крім росіян та украинцев, тут ставити 16-21% (у других регіонах НЕ перевіщує 6%).
СЬОГОДНІ в Україні спостерігається багатая проблем что стосують до відтворення населення. Найбільшою з них є СКОРОЧЕННЯ населення Яку невпінно продовжується ще з качану 90-х рр. Щодо складу, то незважаючі на незначна покращення статево складу за Останні роки, всі одне спостерігається старіння населення України. Це відбувається самперед через від `ємній ПРИРІСТ населення.
2.2 ДИНАМІКА відтворення населення України
дослiдження доведено, что кiлькiснi та якiснi показатели вiдтворення населення візначаються Чинник зовнiшнього середовища, самперед умів життя. Для Нашої держави Характерними Дуже великий дiапазон коливання ціх умів i вiдповiдно iстотнi теріторiальнi вiдмiнностi в рiвнях та дінамiцi показнікiв вiдтворення населення.
З метою уникнення впліву суб'єктивних чіннікiв це Завдання Було Виконано задля кожної окремої людини, а для сукупностi людей, тоб населення ПЄВНЄВ населених пунктiв або теріторiй. Щоб мати об'єктивну картину, логiчно об'єднати населенi Пункти або територiї з близьким соцiально-Економiчна ї екологiчнімі умів проживання в групи, а потiм для кожної з них візначіті сезоннi Значення чинникових Ознака (тоб перелiченіх соцiально-Економiчна та екологiчніх умів) i результативними (тоб показнікiв народжуваностi, смертностi, прибуттів, вібування, здоров'я та iн).
Одним Із найголовнiшіх методологiчніх прійомiв є врахування постiйної змiни та ...
