стали існувати. Вони продовжують грати важливу роль в системі колізійних норм або в якості додаткових, уточнюючих прив'язок, або коли з їх допомогою захищаються особливо важливі інтереси держави, що вимагають застосування вітчизняного права. Також необхідно розрізняти колізійні норми, встановлені національним законодавством передбачені міжнародними договорами, спрямованими на досягнення міжнародно-правової уніфікації. Їх відмінність проявляється як у сфері їх дії, так і порядку застосування. Сфера дії колізійних норм, встановлених міжнародними договорами, значно ширше, бо вони застосовуються всіма учасниками таких договорів. А відмінності правозастосовних органів і особливості правозастосовчої практики ще більш істотно посилюють їх відмінність, яке має місце навіть при повному тотожність редакції цих норм. Однак наявність норм внутрішнього законодавства і норм міжнародно-правових договорів зовсім не веде до так званої "подвійності" джерел, а отже і норм міжнародного приватного права, оскільки це неминуче призведе до нехтування нормами міжнародно-правових договорів на користь внутрішнього законодавства. Система норм міжнародного приватного права, що на нашу думку видається більш правильним, за своїм характером суто національна. Адже норми міжнародно-правових договорів діють на території держави тільки після їх введення у внутрішню систему законодавства, яке здійснюється, як правило, шляхом ратифікації.
За способом регулювання колізійні норми поділяються на імперативні, диспозитивні, і альтернативні. Імперативні - це норми, які містять категоричні приписи щодо вибору права і які не можуть бути змінені на розсуд сторін громадянського правовідносини (попередній приклад про спадкуванні).
Диспозитивні - це норми, які, встановлюючи загальне правило про вибір права, залишають сторонам можливість відмовитися від нього, замінити іншим правилом. Диспозитивні норми діють лише остільки, оскільки сторони своєю угодою не встановили іншого правила. Диспозитивність проявляється в таких формулюваннях, як В«Сторони можутьВ», В«якщо інше не встановлено угодою сторінВ» та ін Наприклад, п. 3 ст. 1219 ЦК передбачає: В«Після скоєння дії або настання іншої обставини, що спричинили заподіяння шкоди, сторони можуть домовитися про застосування до зобов'язання, яке з'явилося внаслідок заподіяння шкоди, права країни суду В», тобто права держави, суд якого розглядає справу. Альтернативні - це норми, які передбачають кілька правил щодо вибору права для даного, тобто зазначеного в обсязі цієї норми, приватного правовідносини. Приклад норми такого роду представлений ст. 163 Основ 1991 Правозастосовні органи, а так само сторони можуть застосувати одну з них (іноді в нормі встановлюється певна послідовність у застосуванні цих правил). Однак досить, щоб приватне правоотношение було дійсним по одному з встановлених правил. Слід звернути увагу на те, що альтернативність відноситься тільки до прив'язки - у ній може бути сформульовано декілька правил вибору права для одного виду приватного правовідносини, зазначеного в об'ємі. Якщо в нормативному тексті є кілька об'ємів (наприклад, один вил приватного правовідносини, але диференційований з яких-небудь додаткових умов), то в такому тексті буде вже стільки колізійних норм, скільки сформульовано обсягів (до кожного з них сформульована своя прив'язка). Тому аналіз таких колізійних норм буває непростим.
У складній альтернативної колізійної нормі альтернативні прив'язки підпорядковані між собою. Виходячи із значення колізійних норм виділяють: генеральні (Основні) і субсидіарні (додаткові). Генеральна - це норма, формулирующая головне правило вибору права, призначеного для переважного застосування. Субсидіарна - норма, формулює ще одне або кілька правил вибору права, тісно пов'язаних з головним. Вона застосовується тоді, коли головне правило з яких-небудь причин не було застосовано, або виявилося недостатнім для встановлення компетентного правопорядку. p> Залежно від кількості прив'язок колізійні норми діляться на однозначні і кумулятивні. До однозначним відносяться колізійні норми містять одну прив'язку, яка вказує на право тієї країни, норми якого підлягають застосуванню до розглянутого правовідносин. Однак іноді колізійні норми можуть містити дві або три колізійні прив'язки. У цьому випадку має місце кумулятивна прив'язка. Кумулятивні прив'язки (приклади: п. 1 ст. 1209 та п. 2 ст. 1224 ЦК РФ) також спрямовані на надання зацікавленим сторонам більш повної правового захисту, і тому їх використання у правозастосовчій практиці представляється доцільним. p> Існує так само поділ колізійних норм залежно від складності правовідносин на загальні та спеціальні. Загальні колізійні норми вказують право, що застосовується до суті даного відносини (визначають його статут), а спеціальні колізійні норми фіксують правопорядок, застосовний для вирішення додаткових питань, що виникають в процесі реалізації д...
